установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный участок принадлежит ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (истец) обратился в суд с иском о признании незаконным отказа в проведении государственного кадастрового учета земельного участка и снятии незаконных возражений, ссылаясь на то, что он является собственником двух земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании и освобождении нежилого помещения, указав, что они, истцы, являются долевыми собственниками (доля в праве по <адрес> квартиры по адресу: <адрес>. Согласно решению собственников
установил: ФИО3 обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением Сургутского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о расторжении брака, разделе имущества ФИО3 и ФИО4, в том числе решено: «…Признать за ФИО4 и ФИО5 по ? доли за каждым в праве
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально Б.А.В. обратился в суд с административным иском об оспаривании решения администрации Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, оформленное протоколом комиссии №9 от 07 июля 2020 года (пункт 2) об отказе в согласовании проекта перепланировки квартиры под
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с уточненным иском к АО «МКС-Новосибирск», ФИО2 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом путем возложения обязанности на ФИО2 передать систему видеонаблюдения, находящуюся в доме <адрес> в Управляющую компанию АО «МКС-Новосибирск», а
УСТАНОВИЛ: первоначально ФИО3, ФИО4 обратилась с иском в суд к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, и ФИО15, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО8, о выделе доли в нежилом помещении в натуре.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ТСЖ «Максим» мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира площадью 100,4 кв.м., литера «А» по адресу: РД, <адрес> «А» <адрес> «А».
у с т а н о в и л: Администрация города Твери в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать недействительным Распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (сокращенное наименование – Управление Росреестра по Томской области), в котором с учетом последующего уточнения предмета иска просила:
установила: Первоуральское МУП «Единый расчетный центр» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, предоставить доступ к общедомовому имуществу, восстановить эвакуационные выходы, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Букреева А.В. обратилась в Приморский районный суд <адрес> с иском к СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес>» об отмене незаконного объединения жилых помещений в справке о регистрации (форма 9) на комнаты №... и №..., обязании внести изменения в справку о регистрации и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к нотариусу Бикинского нотариального округа Хабаровского края ФИО3 о признании незаконным ответа на обращение, взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО13, в котором просила расторгнуть с ответчиком брак, определить место жительства несовершеннолетнего ребёнка, взыскать алименты на ребёнка, разделить совместно нажитое недвижимое имущество с признанием за ней права собственности на 9/10 доли в праве
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании предложения (оферты) ООО «Агропродукт» о расторжении договора №/А/17 от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № опубликованного в объявлении в газете «Верный
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Авангард-АГРО-Воронеж» о признании необоснованными возражений заинтересованного лица относительно размера и границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, указав в иске, что
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО3, в котором просил исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости записи об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с названным иском к ФИО3, ФИО4, в обоснование требований истец указал, что он является собственником 2-х комнат с жилой площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, с частью вспомогательных помещений, общей площадью 48 кв.м, в 3-х
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что<дата> заключила с К.В.ИБ. в лице представителя ФИО6 предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> за 3400000
у с т а н о в и л: Административные истцы обратились в суд с административным иском, в котором просят признать незаконной государственную регистрацию земельного участка с кадастровым номером № площадью 3 162 кв.м и кадастровой стоимостью 22 726 495,56 рублей, выполненную Управлением Федеральной
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора аренды квартиры, выселении, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя в интересах ФИО1 , на основании доверенности, обратился в Апанасенковский районный суд с административным иском к администрации Апанасенковского муниципального округа о признании незаконным бездействия, в виде отсутствия уполномоченного должностного лица <дата> по
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, с учетом уточнения исковых требований, указал, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., общей площадью 42,8 кв.м., включает общую жилую площадь 25.8 кв.м., состоящую из комнат площадью 9,5 кв.м и площадью 16,3 кв.м.
установил: административный истец В.Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о признании решения от 1 апреля 2021 года об отказе в согласовании переустройства жилого помещения в многоквартирном доме незаконным и
УСТАНОВИЛА: администрация ГО г. Уфы Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО1, ФИО4 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма. Заявленные требования мотивированы следующим. Заключением межведомственной комиссии,
