УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Вагаль ( в настоящее время ФИО7) Д.И., ФИО4 об обязании совершить определенные действия. Уточнив исковые требования, истцы просил обязать ответчиков демонтировать незаконно установленный вентиляционный трубопровод по фасаду и крыше многоквартирного
установил: ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, указав, что ответчик является потребителем электрической энергии. Между ФИО1 и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения путем
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью кв.м., который расположен по адресу: . Собственником
УСТАНОВИЛА: ФИО, как председатель правления Алтайской краевой общественной правозащитной организации «Человек и Закон против коррупции», обратилась в суд с иском к административным ответчикам, уточнив требования, просила признать незаконным бездействие прокуратуры г. Рубцовска, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» обратился в суд с иском к ФИО1 о демонтаже наружного блока кондиционера, установленного на дворовом фасаде многоквартирного В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, являясь собственником , расположенной в указанном
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремжилзаказчик Центрального района» (далее ООО УК «Ремжилзаказчик Центрального района») обратилось с иском к Чевардиной В.Ф. о возложении обязанности освободить занимаемое нежилое помещение, относящееся к общедомовому
УСТАНОВИЛА: Хатун Н.М. обратилась в суд с иском к Босс Д.А., которым просила перевести на неё права и обязанности кредитора (ответчика) по соглашению об отступном от 08 июля 2020 года (бланк № 78 АБ 8724203), заключённому относительно 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд к ООО «Париж» с иском об обязании демонтировать пристройку, кондиционеры на фасаде дома, в обосновании исковых требований указали, что многоквартирный дом по в является объектом культурного наследия регионального значения "Дом жилой работников
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о выделении в натуре земельных участков, мотивируя тем, что на основании решения ФИО1 районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником 1/195 доли (18,6 га) земельного участка, из категории земель
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что ответчик является потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения с гарантирующим поставщиком ООО «Иркутскэнергосбыт». Энергоснабжение жилого дома осуществляется по адресу: , каждого объекта, осуществляется с максимальной
установил: Административный истец мотивирует свои требования тем, что распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 от 00.00.0000 № хх ей отказано в выдаче предварительного разрешения на отказ её несовершеннолетних детей
установила: Маслова О.А. обратилась с указанным выше иском, просила возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» обязанность предоставить ей в собственность жилое помещение взамен изымаемых 29/100 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>.
у с т а н о в и л : Гребенева Н.Н. обратилась в суд с иском к Ильину В.В. о признании необоснованными и снятии возражений Ильина В.В. на проект межевания земельных участков, принадлежащих Гребеневой Н.Н. в счет принадлежащих ей долей (78/21420 и 78/21420) в праве общей долевой собственности на
у с т а н о в и л : ПАО «ФСК ЕЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации г. Владимира, Королевой Н.В., Солодову Н.В., Черняевой Н.А., Алексеевой Р.Е. об установлении сервитута на земельный участок.
у с т а н о в и л: Воронцов Д.А., Васильев А.Е., Гуляев А.Н., Лебедев С.А., Поникарова И.В., Рыкова Н.В. обратились в суд с указанным иском, указав в обоснование что, права собственников помещений многоквартирного жилого дома нарушены ответчиком путем неправомерного обустройства (возведения)
УСТАНОВИЛА: Липчевский С.Б., являющийся собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: Республика Карелия, г.Кондопога, Октябрьское шоссе, дом 27, обратился с административным иском по тем основаниям, что 24.11.2021 административным ответчиком Кондопожскому
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» указал, что ответчик Волошина Т.В. является собственником жилого дома и потребителем электрической энергии по адресу: . Расчет объема (количества) потребленной электрической энергии определяется по показаниям индивидуального
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2, ИП ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании преимущественного права покупки 1/5 доли, принадлежащей ООО «Авилс» в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Адрес, переводе на них прав и обязанностей
У С Т А Н О В И Л: ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Дмитриеву Г.И о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии. В качестве оснований иска указано, что истец осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку Дмитриева Г.И., расположенную по
установил: Перетрухин И.В., Шебалкова Р.П., Барсукова С.А., Смышнов О.В., Силяев И.Г., Солгалова И.И., Перетрухина Н.И., Лебедева Р.В., Лебедев Ф.П. обратились в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к СПК колхоз им. Ленина, Барабаш Н.И., Бортникову П.Н., Горбачеву А.Г. и
УСТАНОВИЛ: Истец В.Т.В. обратилась в Центральный районный суд г. Омска с иском к АО «Банк Жилищного Финансирования», Финансовому управляющему Г.А.А. – С.Ю.С. о переводе прав и обязанностей покупателя. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Омской области от 19.06.2020 года
установил: Слободчикова Г.В. обратился в суд с иском к Казанцу А.С. о сносе здания, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежат по ? доли в праве на земельный участок с кадастровым № и на жилой дом по адресу: (другим участником общей долевой собственности на земельный участок и дом
У С Т А Н О В И Л: Фурмановский межрайонный прокурор, действуя в интересах муниципального образования Фурмановский муниципальный район Ивановской области, обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее ПАО «МТС»), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ООО «ИТС Комфорт» обратилось в суд с иском к Арасланову Р. В., Араслановой Т. Н. об обязании совершить действия по снятию кондиционера с фасада дома. В обоснование иска указано, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: {Адрес изъят}, Ответчики являются
УСТАНОВИЛ: Шалыгина Н.И. обратились с требованиями (с учетом уточнения) к Калашниковой С.Б., Сыровой Т.А., Калашникову В.А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС; выделе в натуре АДРЕС соответствии с техническим паспортом; изменении назначения
