ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 25 Лесного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Апелляционное определение № 53-АПА19-36 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Прокурор Красноярского края обратился в суд в защиту интересов  неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о  признании недействующим с момента вступления решения суда в законную  силу подпункта «з» пункта 1 статьи 5 закона Красноярского края от 14 февраля  2007
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А70-7140/18 от 09.04.2019 АС Тюменской области
установил: ООО «РН-Уватнефтегаз» (далее так же заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд к Департаменту лесного комплекса Тюменской области (далее - ответчик, Департамент) с заявлением о признании недействительным приказа от 13.02.2018 №05/36 «Об отказе ООО «РН-Уватнефтегаз» в
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 33-468/2023 от 21.12.2023 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Правительства Воронежской области от 17.04.2013 № 321 утверждено Положение о государственном природном заказнике областного значения «Воронежская нагорная дубрава», границы государственного природного заказника областного значения «Воронежская нагорная дубрава», координаты
Приговор № 1-239/2022КОПИ от 04.05.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : В период с 20.08.2021 года по 06.09.2021 года на участке лесного фонда в квартале 298 (части выделов 7, 9, 10), в квартале 300 (части выделов 4, 7, 10, 11) Пригородного участкового лесничества (Пригородное), в квартале 31 (части выделов 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9) Романовского
Постановление № 1-364/2021 от 17.12.2021 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: В августе 2020 года ФИО2 работал <> (далее по тексту - <>), расположенного по адресу: <...>, на основании приказа № Л-02 от 04.01.1992 г., трудового договора № 375 от 28.12.2010 года и должностной инструкции <> 06-03/22-97, на основании которых относился к
Решение № 7-116/2021 от 18.03.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением старшего государственного лесного инспектора автономного округа Департамента природно-ресурсного регулирования лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого АО Кацюба Ю.Н. № 15/20 от 11.08.2020, оставленным без изменения решением судьи от 12.11. 2021,
Решение № 2А-131/19 от 15.05.2019 Сретенского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Сретенского района обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующее. В результате проведенной прокуратурой Сретенского района проверки соблюдения законодательства и прав граждан при заготовке древесины для целей отопления в Сретенском
Решение № 2А-450/19 от 01.04.2019 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 было подано заявления о принятии решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан в Сокольский территориальный отдел государственного лесничества. Заявление № от 31.08.2018 года принято Сокольским территориальным отделом
Решение № 3А-105/18 от 12.10.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 19 апреля 2018 г. комитетом по культуре Ленинградской области (далее – Комитет по культуре) издан приказ № 01-03/18-47 «Об установлении границ территории, требований к осуществлению деятельности и требований к градостроительным регламентам в границах территории объекта культурного
Апелляционное определение № 33А-13804/2018 от 07.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Гусаров А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в процессе производства по делу, о признании незаконным решения Комитета лесного хозяйства Московской области от 10 июля 2014 г. № ТГ-10060/27-14 об отказе в заключении дополнительного соглашения к
Приговор № 1-228/2014 от 23.04.2015 Плесецкого районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО7 обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...