установил: постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29.10.2021 АО "ПКС - Водоканал" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного
установил: постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27.08.2021 АО "ПКС - Водоканал" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного
установил: ...... оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Тулунский» лейтенантом полиции Ш в отношении Ш составлен протокол серия АП *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 94 Ялтинского судебного района Республики Крым от 13.03.2020 г. Шавернев А.В. признан виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев Лукьянову А.Г.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу – заместителя главного государственного санитарного врача по Санкт-Петербургу <...> Е.И. от 07 ноября 2019 года № Ю 78-00-05/24-2485-2019, Санкт-Петербургское государственное бюджетное
у с т а н о в и л: постановлением судьи Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа Владимир» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, ведущего советника Сибайского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан Нугуманова Г. Ф. от ДД.ММ.ГГГГ№ Акционерное общество
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Волгоградской области Управления Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области ФИО2 о прекращении производства по делу об административном правонарушении №-Э от
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Волгоградской области Управления Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области ФИО3 о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю ВаринымА.М., ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минут при проведении плановой выездной
установил: постановлением судьи ООО «Агроторг» назначено наказание за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления на объекте магазин «Пятерочка», расположенном по адресу г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 190, а именно: п. 2.7 СП 2.3.6.1066-01
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Вилюйского бассейнового комитета Министерства охраны природы РС(Я) А. от 6 мая 2016 г. юридическое лицо – АК «АЛРОСА» (ПАО) привлечена к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ с назначением наказания в виде
установил: постановлением судьи Торжокского городского суда Тверской области от 23 июля 2013 года <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20 ноября 2012 г. ООО «Новокузнецкий домостроительный комбинат» имени Косилова А.В. привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Большереченского района Омской области от 27 сентября 2008 года в отношении Турко С.С. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, с проведением административного расследования, которое было поручено ОВД по