УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - Заявитель, Предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю (далее по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предпринимателя ФИО2 (далее по тексту - Заявитель, Предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице Владивостокского филиала (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Ильиной Натальи Владимировны (далее – ответчик) 309 857 руб. 72 коп. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Компания «Сайпем ЮК Лимитед» (далее – компания) обратилась в арбитражный суд с заявлениями к Межрайонной ИФНС России № 4 по Сахалинской области о признании недействительными решений от 17.10.08г. № № 08-17, 08-18 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
установил: ООО «Панорама-97 обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к КБ «СДМ-Банк» (ОАО) о признании недействительными в силу ничтожности договора ипотеки №34/06-И от 11.08.2006г. и договора залога №34/06-ЗОС от 11.08.2006г., а также о применении последствий
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камсофт» (далее по тексту – ООО «Камсофт») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мортэк» (далее по тексту – ООО «Мортэк») исполнить обязательство по договору купли-продажи от 23.08.06,
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Финансовое налоговое стратегическое планирование» (далее – ООО «ФНСП»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Беркут» (далее – Заявитель, Общество, ООО «Беркут») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю (далее – Межрайонная
УСТАНОВИЛ: Приморский институт переподготовки и повышения квалификации работников образования (далее по тексту – «Институт») обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Приморский учколлектор» (далее по тексту – «Общество») о расторжении договора
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – Заявитель, Предприниматель, Налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения № 05-13/04334 от 27.08.2008 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
УСТАНОВИЛ: Департамент финансов Приморского края (далее по тексту – «Департамент») обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Рыболовецкий колхоз им. Чапаева» (далее по тексту – «Общество») 4000000 руб. основного долга.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока (далее - Управление, Фонд, заявитель) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «92 Ордена трудового красного знамени
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению по налоговым преступлениям УВД по Приморскому краю о признании незаконным постановления от 09.04.2008 № 47/102-3088 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Червяткин и Ко» (далее – «общество» и «декларант») обратилось в арбитражный суд к Владивостокской таможне (далее – «таможенный орган») с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления таможенного органа от 10.02.2009 «По делу об
установил: Отрытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – ОАО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному государственному учреждению «Управление Дальневосточного военного округа» (далее – ФГУ «Управление ДВО») о взыскании основного
установил: Решением Арбитражного суда Магаданской области удовлетворено требование закрытого акционерного общества «Гранат» (далее – ЗАО «Гранат», общество, налогоплательщик) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «ТИНРО-Центр» (далее по тексту – ФГУП «ТИНРО-Центр», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Росприроднадзора России по Приморскому краю от 03.03.2009г. по делу
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество Компания «Ивнинг Стар» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом письменных уточнений) о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Камчатскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Дальэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Михайловскагропромэнерго» 4 947 089 руб. 67 коп. стоимость фактических потерь
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гипрогор ДВ» (далее – ООО «Гипрогор ДВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРТ-Бюро» (далее – ООО «АРТ-Бюро», ответчик) о взыскании суммы основного долга за выполненные
