УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АБИЭС» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сахалинской таможне (далее – таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 13.04.2009г. по делу об административном правонарушении № 10707000-48/2009 о привлечении
установил: Открытое акционерное общество «Ликеро-водочный завод «Хабаровский» (далее – ОАО «Ликеро-водочный завод «Хабаровский», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным постановления мэра города Хабаровска от 21.08.2008 № 2483 «О
установил: общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Цюрих. Ритейл» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к открытому акционерному обществу «Муниципальная управляющая компания» о взыскании в порядке суброгации 248300 руб.
установил: Открытое акционерное общество «Уралавтоматика» (далее по тексту - ОАО «Уралавтоматика») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Свердловскому областному государственному учреждению «Фонд имущества Свердловской области» о взыскании 450 216 руб. 29 коп. процентов за
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным решения Комиссии по приватизации муниципального имущества муниципального округа «Холмский городской округ» от 15.02.2008 о снятии с торгов нежилого помещения площадью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Орион Инвест» (далее Заявитель, Общество, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным в части решения ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока № 61/1 о привлечении налогоплательщика
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Холдинговая компания «Дальморепродукт» (далее – заявитель, компания) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия должностного лица – сотрудника ГМИ СВПУ БО ФСБ РФ ФИО2, выразившегося в наложении ареста на РТМС «Народный
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту – предприниматель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю (далее по тексту - инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Холдинговая компания «Дальморепродукт» (далее – заявитель, компания) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия должностного лица – сотрудника ГМИ СВПУ БО ФСБ РФ ФИО2, выразившегося в наложении ареста на РТМС «Народный
установил: Акционерный Коммерческий Банк «СТРАТЕГИЯ» (ОАО), г. Москва в лице Пермского филиала обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 11 977 000 руб. задолженности по кредитному договору <***> от 30.07.2007 г., 418 374 руб. 63
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с акционерного коммерческого банка «Приморье» 1 967 559 руб., из них 1 350 000 руб. основного долга, 117 559 руб. процентов на основании пункта 5.4 договора «Д» №18 от 21.01.2008, 500000
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Приморскому краю (далее по тексту – «заявитель», «административный орган» или «УГАДН») обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – «лицо,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Холдинговая компания «Дальморепродукт» обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа от 25.09.2008 по делу об административном правонарушении №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Движение-Химальянс РегионСбыт» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агротехсервис» о взыскании 21056341 руб. 89 коп., в том числе 20885248 руб. 05 коп. стоимости товарно-материальных
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском, в котором просит взыскать на основании ст.120 Гражданского кодекса Российской Федерации с Муниципального учреждения администрации городского округа ЗАТО г.Фокино
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее «заявитель», «налогоплательщик», «предприниматель», «ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Приморскому краю (далее «налоговый орган»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хороль Зерно» обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае о признании незаконными и отмене постановлений № 05-08/868П, 05-08/913П, 05-08/914П,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дальконтракт» (далее –общество, ООО «Дальконтракт») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Владивостокской таможни (далее –таможенный орган) 8 489, 47 рублей процентов за нарушение срока возврата излишне
