ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 258 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-1599/09 от 02.07.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1(далее по тексту – предприниматель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании ОАО АКБ СБ РФ в лице филиала Приморского отделения № 8635 удовлетворить заявление о возврате излишне удержанного НДФЛ и вернуть на расчетный
Постановление № 05АП-1381/2009 от 30.06.2009 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Двина-М» ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А29-1478/2009 от 22.06.2009 АС Республики Коми
установил: открытое акционерное общество «ЛУКОЙЛ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Сыктывкарской таможне (далее – Таможня) с заявлением об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные сборы) в сумме 100 000 руб.
Постановление № 05АП-1423/09 от 22.06.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «САБМиллер РУС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными решений ИФНС России по Советскому району г. Владивостока от 23.06.2008:
Постановление № 05АП-1424/09 от 22.06.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Горно-химическая компания Бор» (далее – «заявитель, общество») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения МИФНС РФ №6 по Приморскому краю (далее – «налоговый орган, инспекция») №11-9506/15 от 21.09.2007 г. «О привлечении к
Постановление № 05АП-1957/09 от 17.06.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с Администрации Камчатской области 1 347 383 руб. 36 коп, из которых 1 046 820 руб. неосновательного обогащения и 300 563 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими
Постановление № 05АП-2389/09 от 17.06.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лена-К» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Приморскому краю:
Постановление № 05АП-1952/09 от 16.06.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском (далее – Управление, Пенсионный фонд, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
Постановление № 05АП-1503/2009 от 11.06.2009 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Матрикс-Прим» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Дальневосточному таможенному управлению (далее – таможенное управление), Дальневосточной оперативной таможне (далее оперативная таможня) о взыскании за счет
Постановление № 05АП-857/09 от 10.06.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Камчатка-Восток» (далее – налогоплательщик, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция, налоговый орган) от 04.09.2008 № 11-11/67/21708 о
Постановление № 05АП-1096/09 от 04.06.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Церковь Евангельских христиан баптистов г.Владивостока обратилась с иском в суд к Администрации г.Владивостока об обязании безвозмездно предать в собственность второй этаж дома №2-в по Народному проспекту в г.Владивостоке.
Постановление № 05АП-856/09 от 04.06.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее –предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция, налоговый орган) от 30.06.2008 № 12-13/82/16636 (в
Постановление № 05АП-879/09 от 02.06.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – «Истец») обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Камчатское пиво» (далее по тексту - ОАО «Кампиво» или «Общество») об обязании Общество предоставить надлежаще заверенные копии следующих документов:
Постановление № 17АП-3885/2009-ГК от 01.06.2009 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транссервис» (далее – ООО «Транссервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Краснокамскому отделу внутренних дел (далее – Краснокамский ОВД, ответчик) с иском о взыскании 35 106 руб. 00 коп. материального ущерба,