УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сокра-флот» обратилось в арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю от 26.06.2008 № 07-34/540 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой
УСТАНОВИЛ: Администрация Сызранского района Самарской области, г. Сызрань, обратилась (с учетом уточнения исковых требований) в Арбитражный суда Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Средневолжская сетевая компания», г. Самара, о признании недействительной (ничтожной)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее – ООО «Альтаир», Общество, Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, административный орган) от 14.10.2008 по делу об
установил: 13.08.2008г. в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ООО «Гарантия-Плюс» о признании его несостоятельным (банкротом).(т.1, л.д.3-54).
УСТАНОВИЛ: Рыболовецкая артель «Колхоз «Красный труженик» (далее - РА «Красный труженик») обратилась в суд с иском о признании недействительными результатов конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства в Камчатском крае
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агата», с учетом уточнений требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ о признании права на долю в уставном капитале общества в размере 51%.
УСТАНОВИЛ: Рыболовецкая артель «Колхоз «Красный труженик» (далее - РА «Красный труженик») обратилась в суд с иском о признании недействительными результатов конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства в Камчатском крае
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Приморскому краю (далее по тексту – УГАДН по Приморскому краю, проверяющий орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ярославское автотранспортное предприятие»
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – ОАО «ДРСК», Заявитель, Общество) в интересах своего филиала «Приморские электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным акта-предписания
УСТАНОВИЛ: Администрация города Хабаровска (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконным отказа Отделения по
установил: Товарищество собственников жилья «Новотрубник-2» (далее – ТСЖ «Новотрубник-2») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Средуралжилстрой» (далее – ООО «Средуралжилстрой») об устранении недостатков работ по
УСТАНОВИЛ: Коллегия адвокатов «Владивостокский юридический центр» обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «Владивостокский Дом Моды» о возврате неосновательного обогащения в виде 3442 штук обыкновенных акций общества.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зюйд-Вест» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Администрации Углегорского муниципального района Сахалинской области о признании недействительным пункта 3.1.7 договор №2-У от 31.10.2007 «О порядке предоставления и
УСТАНОВИЛ: МУП «Ярославское жилищно-эксплуатационное водо- канализационное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации Хорольского муниципального района о взыскании 1 159 140 рублей 85 копеек неосновательного обогащения, составляющие платежи по платежным
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Аэропорт Южно-Сахалинск» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Аэропорт-Сервис» о взыскании 4 863 525 рублей задолженности по договору возмездного оказания услуг и 112 739 руб. процентов за
УСТАНОВИЛ: Определением от 10.02.2009 года Арбитражный суд Приморского края принял к производству и назначил в предварительное судебное заседание на 24.03.2009 года исковое заявление ООО «СТи-Сервис» (далее - Истец) о взыскании 595.595 руб. 36 коп., составляющих убытки, причиненные незаконными
