установил: Администрация Пермского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Газлайн» безвозмездно передать в собственность муниципального образования Пермский муниципальный район Пермского края следующие
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Читинской области с иском к «1113 Управлению начальника Работ» о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 130 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 700,00 рублей, индекса
установил: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства п. Курорт-Дарасун (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к Читинскому санаторно-курортному
установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Стелла» - обратился с требованием о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска №25 от 21.10.2009 года о привлечении к административной ответственности по ч.3
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному учреждению «1976 Отделение морской инженерной службы» (далее по тексту - ГУ «1976 ОМИС») о взыскании 1 16 891 руб. 84 коп. ущерба,
УСТАНОВИЛ: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный технический университет (ДВПИ имени В. В. Куйбышева)» обратилось с иском к администрации Арсеньевского городского округа о взыскании 574 545 рублей задолженности по 10
установил: Муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Городские электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кока-Кола» о взыскании 10 000 рублей - части суммы причиненного ущерба.
установил: ООО «Братский завод ферросплавов» обратился в арбитражный суд с требованием к ООО «ЧОП БрАЗ» о взыскании 66 702 руб. 60 коп.- стоимости утраченного груза, 2 466 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КОТЭК» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Федеральной таможенной службе Российской Федерации, Владивостокской таможне о взыскании 212 563 рубля 56 копеек убытков, понесенных от неправомерных действий
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие "Нагорное" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Камчатскэнерго" о понуждении заключить договор электроснабжения в его редакции (проект договора №42). В качестве правовых оснований иска сослалось на пункт 4
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Морской порт в бухте Троицы» обратилось в арбитражный суд Приморского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Хасанрыба» о взыскании 137 772 руб.42 коп. убытков, составляющих сметную стоимость затрат на выполнение работ по ремонту
установил: Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» ( далее- ОАО «ЮТК») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества «ПО Водоканал» (г.Ростов-на-Дону) о взыскании 48150 рублей 07 коп. убытков, причиненных в результате повреждения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная интендантская компания» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Моррыбпром» о взыскании 550 047 рублей 10 копеек, в том числе: 491 767 рублей 04 копейки оплаты за
