УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 возбуждено производство по делу №А55-28538/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2020г. общество с ограниченной ответственностью «Гидропромжилстрой» г.Елабуга (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказской дирекции по управлению терминально-складским комплексом структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом-филиала открытого акционерного общества «Российские
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройпроминвест» (далее - ООО «Стройпроминвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Сбербанк Лизинг» (далее - АО «Сбербанк Лизинг», ответчик) о взыскании 20 993 917,70 руб.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» (далее – истец, Учреждение, Дирекция) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному унитарному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СНГ Трейдинг» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – ответчик, таможня) от 04.11.2019 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ №
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Инженерно-технический центр «ТЭСНА» ФИО3 (далее - арбитражный управляющий ООО «ИТЦ «ТЭСНА» ФИО3) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.07.2018 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя (ИП) ФИО7 о признании несостоятельным банкротом общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Теплострой М».
УСТАНОВИЛ: Акционерное Общество «Дальневосточная Генерирующая Компания» обратилось в суд с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю об обязании возвратить из бюджета 16008,56рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Авиагородок» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «УК «ДСРК-Авиагородок») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 принято к производству заявление ФИО7 о признании ФИО6 несостотельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А55-14178/2018.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом РФП» (далее - ответчик, ООО «ТД РФ») о взыскании 416 300 руб. штрафа.
УСТАНОВИЛ: Администрация Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края (далее – истец, Администрация Славянского городского поселения) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации Уссурийского городского округа (далее – Администрация
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Владивостокский морской торговый порт» (далее – ПАО «ВМТП», истец) обратилось с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее – Дирекция, учреждение), Министерству
установил: общество с ограниченной ответственностью «Драйв» (далее – ООО «Драйв) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Социальное такси» (далее – ООО «Социальное такси») о взыскании по договору возмездного оказания услуг №УКЦ5 от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Контур" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройбат" о взыскании 566 239, 68 руб., в том числе -120 000 руб. за выполненные работы по договору N 4 от 01.02.2015 и 24 619,84 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Фаворит СТ», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: АО "Краснодаргазстрой" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованиями о взыскании 819 325 руб. стоимости поставленного товара ненадлежащего качества по договору поставки N 08-02/1057 от 06.09.2017 г., а также 5 002 828
У С Т А Н О В И Л: Южно-Сибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Железобетон» имени
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 16.09.2019г. поступило заявление ФИО4, г.Казань о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "КМСТ", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу (ВСУ СК России по ВВО) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полимедиа-Регион» (ООО «Полимедиа-Регион») о расторжении
УСТАНОВИЛ: Акционер публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее - ПАО «Сахалинэнерго») ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями о признании недействительным дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее – ФГУП «РТРС») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке 151371,27 рубля убытков.
