ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 266 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-3465/2015 от 08.04.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РосЦемент» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Октябрьскому району города Самары (далее - инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения № 15-30/21 от 07 мая 2014
Постановление № 09АП-8304/2015 от 08.04.2015 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Партнер Бизнес Групп» предъявлен иск к Государственному унитарному предприятию г. Москвы «Дирекция гаражного строительства» о взыскании с ответчика 36.167.581 руб. 37 коп. задолженности, 1.778.623 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными
Постановление № 09АП-8342/2015 от 07.04.2015 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт»   обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» о взыскании  задолженности в размере 22 359 руб. 12 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в
Постановление № 11АП-2719/2015 от 06.04.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Автовокзалы и Автостанции Самарской области» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному
Постановление № 13АП-5420/2015 от 02.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение – Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройреконструкция» (далее
Постановление № 08АП-2270/2015 от 02.04.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Газпромнефть-Омск» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области № 11-10/8/721 от 30.06.2014 о привлечении
Постановление № 11АП-2674/2015 от 01.04.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ГУ МВД России по Самарской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью ЧОО «Астур» (далее - ответчик) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Постановление № 13АП-2038/2015 от 30.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2014 Общество с ограниченной ответственностью «ВИП системы» (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него возбуждено конкурсное производство по упрощенной процедуре
Постановление № 13АП-4881/2015 от 30.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2014 ООО «Выборгское» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 194355, <...> литер А) (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
Постановление № 12АП-806/2015 от 26.03.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Саратовское предприятие городских электрических сетей» о
Постановление № 13АП-639/2015 от 26.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МАБРУК»обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 954 011 руб. 41 коп., включая 1 885 507 руб. 23 коп.
Постановление № 13АП-837/2015 от 25.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – Комитет) в лице Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Городской центр размещения рекламы» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Постановление № 13АП-297/2015 от 23.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2010 по делу №А56-18466/2010 Открытое акционерное общество Коммерческий Банк «ПЕТРО-АЭРО-БАНК» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим
Постановление № 17АП-1513/2015 от 23.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО «Башинформсвязь» (далее – истец, общество «Башинформсвязь») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» (далее – ответчик, учреждение «ОСКЦВО») о взыскании 648