УСТАНОВИЛ: совместное предприятие в форме закрытого акционерного общества «Амира» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПодряд» (далее - ответчик), о взыскании 1 253 208,38 руб. задолженности, 93
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Кабардино- Балкарской Республики с иском к Некоммерческой организации «Гарантийный фонд Кабардино-Балкарской Республики» (далее – фонд, поручитель) о
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ответчик, общество), с привлечением третьего лица акционерного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Редакция» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ММ-Инвест» о взыскании с ответчика задолженности по займу 6 075 751 руб. 60 коп.
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие, ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к Санкт-Петербургу в лице Жилищного
УСТАНОВИЛ: арбитражное бюро адвокатов «НАШИ» Адвокатской палаты Курской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к открытому акционерному обществу «Товарковский сахарный завод» (далее – ОАО «Товарковский сахарный завод»), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - ответчик, общество), с привлечением третьего лица ФИО2, о взыскании 2 500 рублей ущерба.
установил: Публичное акционерное общество "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГПН-СЗ" (далее - ответчик) о
установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2016 ООО «ВВК Строй-Корпорация» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 195027, Санкт-Петербург, Якорная ул., д. 16) (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
установил: Некоммерческая организация «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной
установил: Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ответчик)
установил: ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к ФИО4 (далее – ответчик, ФИО4) о взыскании с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Развитие
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу "КАРЕЛЬСКИЙ ОКАТЫШ" (далее - ответчик, Общество, АО "Карельский окатыш") о взыскании 34
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2017 по делу №А56-19870/2016 Общество с ограниченной ответственностью «ГСК-Великий Новгород» (далее – Общество, должник, ООО «ГСК-Великий Новгород») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
установил: Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Добрый дом» (далее - истец, ООО «УК «Добрый дом») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с Удмуртской Республики в лице Министерства финансов Удмуртской Республики
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 28 января 2016 года ОАО «СИБНЕФТЕБАНК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Таганрогский авиационный научно- технический комплекс им. Г.М. Бериева» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании по договору № 91047 от 01 декабря 1988 года долга в размере 146
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
установил: акционерное общество "Второе Пермское управление "Уралхиммонтаж" (далее – общество "2-ПУ"Уралхиммонтаж", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к акционерному обществу "Искра-Энергетика" (далее – общество "Искра-Энергетика",
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Анкор Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Возовоз» о взыскании с ответчика - с учетом заявленного истцом в порядке
