установил: открытое акционерное общество «Спортивно-концертный комплекс «Иртыш» (далее - ОАО «СКК «Иртыш», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к субъекту Российской Федерации - Омской области в лице Министерства финансов Омской области о взыскании 4 000 000
установил: общество с ограниченной ответственностью «Симсититранс» (ул. Мамеди ФИО4, 14, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/910201001) (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Муниципальному казенному учреждению Управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проектный офис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
установил: Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <...>, г. Симферополь, <...>; ул. Курортная, 4, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Филиала № 1 (далее – Фонд социального страхования,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к открытому акционерному обществу «Каспийский завод точной механики» (далее – общество, завод) об обязании исполнить пункты
УСТАНОВИЛ: ООО «Астраханские теплосети» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Трест ПЭЛС» о взыскании денежных средств за поставку тепловой энергии по договору №944 от 01.07.2009 за период март-апрель 2016 года в размере 202 051,47 руб. и пени в размере 11 961,64 руб.
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании недействительным решение MP ИФНС России №6 по КБР (далее - инспекция) от 20.04.2016г. №2 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о внесении изменений в договор.
УСТАНОВИЛ: Дагестанский коммерческий энергетический банк «Дагэнергобанк» (ООО) (далее – банк, истец) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» (далее – ГУП СК «Крайтеплоэнерго», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Ставропольскому краю в лице Министерства
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проектный офис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» (далее - ответчик), с привлечением третьего лица ФИО1 (далее - потерпевший), с уточнением требований, принятых судом в
УСТАНОВИЛ: МУП «Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ИП ФИО2 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фейко-Тюмень» (далее – ООО «Фейко-Тюмень») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройсистема» (далее – ООО «Стройсистема»).
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «НаноГрупп» (далее – общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края (далее - инспекция) от
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» (далее - заявитель, Общество, ООО «РН-Пурнефтегаз», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее – заинтересованное лицо, орган, УФАС) о нарушении
