УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Евролестрейд» конкурсным управляющим заявлено об обязании ФИО1 передать управляющему: 1. Бухгалтерскую и налоговую отчетность за период с 01.01.2012 по настоящее время, в том числе, но не исключительно:
у с т а н о в и л: территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управление лесничествами (Вельское обособленное подразделение) (адрес: 164501, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСоюз» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТехноСоюз») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановление Управления Федеральной службы государственной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГСП-2» (далее – заявитель, Общество, ООО «ГСП-2») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петроплан Инжиниринг», адрес: 197341, <...> литер А, помещение 63-Н, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Волгоградское
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства», адрес: 191023, <...>, лит. А, ОГРН: <***>, (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее - Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления Государственной
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Организатор перевозок» (далее – истец, Учреждение)обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Администрации Петрозаводского городского округа (далее – Администрация) об отказе в выдаче
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтажРеставрация» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСтрой» несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Дружба» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО ПКП «Дружба») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения от 15.05.2018 № 02.3-34/04144
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 4 530 419 руб. задолженности и 50 104 руб. 19 коп. неустойки на основании договора аренды транспортного средства
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ПК РСО «Лесная сказка» конкурсный кредитор ФИО4 обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО1, которая при исполнении обязанностей конкурсного управляющего должником:
установил: Акционерное общество «Балтийский завод», адрес: 199016, <...>, ОГРН <***> (далее – истец, АО «Балтийский завод») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мезон ФТ Рус»,
установил: Публичное акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Аэросила», адрес: 142800, <...>, ОГРН <***>, (далее – истец, Предприятие) обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фуд Пак Эко Флексо» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Компания «ЦСЛ» (далее – ответчик) о взыскании 507837,56 руб. убытков, а именно: 372681,58 руб.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоРесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162611, <...>; далее – ООО «ЭкоРесурс») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хаммер Рус» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115583,
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга, адрес: 196084, <...>/ЛИТ.А, ОГРН: <***>, (далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бассейн Гат» (далее - истец, Общество) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Правительству Ленинградской области (далее – ответчик, Правительство) об обязании внести следующие изменения в
установил: общество с ограниченной ответственностью "СпецСтрой" (далее – ООО «СпецСтрой) обратилось с исковым заявлением к акционерному обществу СК "Трест "Севэнергострой" (далее - АО СК " СЭС") о взыскании 1 000 000 руб. компенсации в связи с применением мер по
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Муринская Сервисная Компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: ИП ФИО2 (далее - кредитор) 03.04.2017 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Метрплюс» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
