У С Т А Н О В И Л: ОМВД России по Омскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указали, что решением Омского районного суда Омской области от 07.08.2017 в отношении ФИО2 был
У С Т А Н О В И Л: ОМВД России по Омскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указали, что решением Советского районного суда г.Омска от 09.11.2016 в отношении ФИО2 был установлен
У С Т А Н О В И Л: ОМВД России по Омскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указали, что решением <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный
установила: ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование указано, что приговором Центрального районного суда г.Омска от 14.07.2013 года ФИО1 осужден по <...> УК РФ к 7 годам лишения свободы с
УСТАНОВИЛ: Отдел полиции [Номер] Управления МВД России по [Адрес] (ОП [Номер] Управления МВД России по [Адрес]) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес], на срок до погашения
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административный истец ФИО2 просит частично отменить административные ограничения, установленные в отношении него решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15.06.2015 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства
установил: административный истец - отдел МВД России по Беловскому району Кемеровской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения, указывая, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 04.08.2011
установил: административный истец - отдел МВД России по Беловскому району Кемеровской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения, указывая, что ФИО2, ранее неоднократно привлекался к уголовной
У С Т А Н О В И Л: Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, ФИО2, .... года рождения, отбывающим наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области.
установил: Начальник ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, ФИО1<данные изъяты> года рождения, отбывающим наказание в ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области.
установил: Т.Р.Р. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с названным административным иском, в котором просит отменить в отношении Т.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: запрета
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Московской области обратилось в суд с административном иском к ФИО2 об установлении административного надзора, как лицу подпадающему под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь поднадзорным лицом, обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование заявления ФИО1 указал, что установленные решением суда от xx.xx.xxxx ограничения он соблюдает в полном объеме, нарушений не имеет, по месту жительства
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование административного иска указал, что приговором Пензенского областного суда от 13 марта 2000 года ФИО4 осужден по ст.ст.105 ч.2 п.п. «ж,з», 162 ч.2 п.п. «а,б,в,г», 222
У С Т А Н О В И Л: Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении В.., ссылаясь на следующие обстоятельства. Приговором Л. районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, В.осужден по ст. <данные
установил: ФКУ ИК № 20 УФСИН России по Мурманской области (далее ИК-20) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с возложением на него следующих административных ограничений сроком на 1 год:
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Алтайскому району в лице начальника ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2о продлении административного надзора и административных ограничений.
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Алтайскому району в лице начальника ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2об установлении административного надзора и административных ограничений.
УСТАНОВИЛ: Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по
УСТАНОВИЛ: Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Курчатовский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2, указав, что решением Курчатовского городского суда
Установил: ДД.ММ.ГГГГ в Коломенский городской суд обратился врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области ФИО6 с административным исковым заявлением к Подоляк об установлении административного надзора, как лица подпадающего под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64 - ФЗ
УСТАНОВИЛА: врио начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года с применением следующих ограничений: запрещение выезда за установленные судом пределы
УСТАНОВИЛ: В Семеновский районный суд Нижегородской области поступил административный иск ФКУ ИК № ГУФСИН России по Нижегородской области к ФИО2 об установлении административного надзора.
УСТАНОВИЛ: В Семеновский районный суд Нижегородской области поступил административный иск ФКУ ИК № ГУФСИН России по Нижегородской области к ФИО2 об установлении административного надзора.
У С Т А Н О В И Л: Начальник отделения полиции (дислокация г.Игарка) Отдела МВД России по Туруханскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 3 месяца и установлении дополнительных административных ограничений в отношении
