УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Калужской области от 30.03.2021 (резолютивная часть объявлена 24.03.2021) ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Валерьевича (далее - ФИО2, должник) финансовый управляющий должника ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля № 534 от 04.02.2019, заключенного между
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Енисейска Красноярского края (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Севастополя обратилось общество с ограниченной ответственностью «Крым Инерт Техника» (далее – ООО «КИТ», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стикли» (далее – ООО «Стикли», ответчик) о расторжении договора подряда от 18.11.2021 № 28/07-21ОВ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО «УК «ПЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Камгэсэнергострой» (далее – истец, ПАО «Камгэсэнергострой») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
