установил: Суздальцева Ирина Петровна (далее – Суздальцева И.П.) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 декабря 2018 года по делу № А10?1213/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Скоробогатов Сергей Андреевич (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – Компания) о
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Портал» оставлена без движения, так как кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом «Качественный алкоголь» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019
У С Т А Н О В И Л: после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь статьей 278
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление-813" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление-813», г.Ялта Республики Крым, обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Предприятие материально-технического снабжения «ЧЕЛ» ЛТД» обратилось в суд округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 24.10.2018 по делу № А50-9877/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного
У С Т А Н О В И Л: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л: Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
