ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 277 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-3127/11 от 12.10.2012 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: В Федеральный арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба предпринимателя по делу № А76-3127/2011 Арбитражного суда Челябинской области.
Определение № А12-5582/12 от 05.10.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым
Определение № А71-13368/08 от 02.10.2012 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определение № А10-989/12 от 06.09.2012 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определение № А60-55760/11 от 28.08.2012 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определение № А65-28131/11 от 10.08.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Димал» обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 по делу №
Определение № А55-21006/11 от 06.08.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А55-19482/11 от 29.06.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А19-2499/11 от 07.06.2012 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 января 2012 года по делу № А19-2499/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2012
Определение № А57-2705/11 от 03.05.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А56-62086/11 от 04.04.2012 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.
Определение № А49-1071/10 от 13.03.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: направленная заявителем по электронной почте в адрес Федерального арбитражного суда Поволжского округа кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.