у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МСМ», адрес: 164526, <...> стр. 46, сек. 12а, бокс 9а, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту также – ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель, налогоплательщик, заявитель) предъявила заявление в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 51 по г. Москве (далее по тексту также – Межрайонная ИФНС
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Оборонмедстрой», адрес: 190005, Санкт-Петербург, Измайловский пр., д. 15, лит. А, пом. 4Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Оборонмедстрой»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансДорПроект», адрес: 163051, <...>, пом. 39В, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.08.2008 принято заявление муниципального унитарного предприятия «Уют-2», адрес: 164268, Архангельская обл., Плесецкий р-н, раб. <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), о признании его
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.08.2008 принято заявление муниципального унитарного предприятия «Уют-2», адрес: 164268, Архангельская обл., Плесецкий р-н, раб. <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), о признании его
УСТАНОВИЛ: ООО «НПО Машиностроения «СВАРОГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГУП «Мосгортранс» (далее – ответчик) о признании решения об одностороннем отказе заказчика от исполнения гражданско-правового договора от 11 августа 2020 года № ОРСП-01/20
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.02.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Костомукшское дорожное ремонтно-строительное управление» (место нахождения: 186930, <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Физкультурно-оздоровительный комплекс «ОНЕГО», адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Хабаровская горэлектросеть» (далее - общество, АО «ХГЭС» ) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об оспаривании постановления комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее - комитет, административный орган) от 17.08.2021
у с т а н о в и л: Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области, адрес: 187700, Ленинградская обл., Лодейнопольский р-н, г. Лодейное поле, пр. Ленина, д. 20, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2019 некоммерческое партнерство в области внедрения мирового опыта в деятельность профессионалов рынка недвижимости «Партнерство ФИАБСИ», адрес: 191123, Санкт-Петербург, Фурштатская ул.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стратегия» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Администрации города Южно-Сахалинска (далее – администрация), Департаменту общественной безопасности и контроля администрации города
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Фенсма» к ООО «Кольцевые Магистрали Столицы»о взыскании 24 867 470 руб. 83 коп. денежных средств по договору от 03.10.2016 № КМС-58/16Н.
установил: Государственное казенное учреждение Московской области "Дирекция единого заказчика" (далее - ГКУ МО "ДЕЗ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГМК "КИЛЬ" (далее - ООО "ГМК
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 15.11.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ‑ должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждена ФИО6
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган, управление) о признании незаконным решения об отказе от 08.09.2021 в возбуждении дела по
у с т а н о в и л: на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «БалтСтройПроект», адрес: 198510, Санкт-Петербург, <...>, Литер А, часть пом. 2-Н, пом. 201, 202, 203, 204, офис 315, ИНН <***>, ОГРН <***>, определением Арбитражного суда города
