у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Муниципальные электрические сети», адрес: 170008, <...>, каб. 14, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр»,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Банк Город», адрес: 115280, Москва, 1-й Автозаводский проезд, дом 4, корпус 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – конкурсный
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания», адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации, адрес: 107016, Москва, Неглинная ул., д. 12, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 13.06.2018 по заявлению Федеральной налоговой службы возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного предприятия «Дальневосточное» (далее – ФГУП «Дальневосточное», предприятие, должник).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.12.2020 акционерное общество «Камышинский хлебокомбинат» (далее – АО «Камышинский хлебокомбинат», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, временное исполнение обязанностей конкурсного
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.12.2017 заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о признании открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Ленинского района» (далее – ОАО «ГУК Ленинского района», должник)
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области»,
УСТАНОВИЛ: Иск заявленООО «Стройсервисстандарт» о взыскании с АО КБ «Модульбанк» 3 808 492 руб. упущенной выгоды, 17 830 руб. убытков (в виде комиссии); с Московского государственного объединенного музея заповедника (МГОМЗ) 89 852, 86 руб. убытков.; с обоих ответчиков 75 000 руб. расходов на
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» филиал «Самарский» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЖКХ» (далее – ООО «ДЖКХ», ответчик) о взыскании 3 929 611,60 рублей задолженности по договору №
у с т а н о в и л: Шаи?дуллин ФИО5 14.03.2021 обратился в Арбитражныи? суд Вологодскои? области с иском к арбитражному управляющему ФИО2 о взыскании 2 606 980,44 руб. убытков.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 31.10.2013 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоза «Родина», адрес: Псковская обл., Новосокольнический р-н, д. Окни, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Кооператив), введена
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит.
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Московской административной дорожной инспекции (далее – заинтересованное лицо, МАДИ), выразившегося в невозврате
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПЕЛОРУС» (далее - ООО «ПЕЛОРУС», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ватерджет» (далее - ООО «Ватерджет», ответчик) о взыскании неотработанного аванса по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Аэротек», адрес: 191014, Санкт-Петербург, Саперный переулок, дом 6, литер А, помещение 38Н, рабочее место № 4Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: администрация г. Комсомольска-на-Амуре обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика химчистки «Блеск» (далее – общество, ООО «Фабрика химчистки «Блеск») о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Карлис-Вяртсиля», адрес: 186757, Республика Карелия, г. Сортавала, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680051, <...>, далее – ООО «ДВ-Союз») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к городскому округу «Город Хабаровск» в лице администрации города
