УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 15.11.2021 общество с ограниченной ответственностью «Голд Агро» (далее – общество «Голд Агро», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.12.2017 заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о признании открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Ленинского района» (далее – ОАО «ГУК Ленинского района», должник)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эфас», адрес: 194017, Санкт-Петербург, пр. Тореза, д. 98, корп. 1, лит.А, пом. 1Н, оф. 318, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Калининградской области от 06.03.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройПром», адрес: 238710, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «ДВ ПИТ» (далее – ООО «ДВ ПИТ», общество) ФИО3.
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Новоуренгойское управление буровых работ» о признании ООО «Корпорация «Роснефтегаз», адрес: 197110, Санкт-Петербург,
у с т а н о в и л: Администрация городского округа Архангельской области «Мирный», адрес: 164170, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Велес Плюс»,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту также – ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель, налогоплательщик, заявитель) предъявила заявление в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 51 по г. Москве (далее по тексту также – Межрайонная ИФНС
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «ДВ ПИТ» (далее – ООО «ДВ ПИТ», общество) ФИО3.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго», адрес: 187326, Ленинградская обл., Кировский р-н, Шлиссельбург, ул. Жука, д. 3, пом. 204, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ФИО3-Запада», адрес: 191124, Санкт-Петербург, Тульская ул., д. 7, лит. А, пом. 1-Н, оф. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо SAYOrganizationOÜ (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.05.2021, которым оставлено в силе решение Роспатента от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МСМ», адрес: 164526, <...> стр. 46, сек. 12а, бокс 9а, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, ПАО «Россети Ленэнерго»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2019 в отношении акционерного общества «Водоканал-Инжиниринг» (адрес: 199178, Санкт-Петербург, 17-я Линия В.О., д. 40, ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансДорПроект», адрес: 163051, <...>, пом. 39В, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: ООО «НПО Машиностроения «СВАРОГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГУП «Мосгортранс» (далее – ответчик) о признании решения об одностороннем отказе заказчика от исполнения гражданско-правового договора от 11 августа 2020 года № ОРСП-01/20
