УСТАНОВИЛ: ООО «Объединенная строительная группа» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГАУ Московской области «Московская областная государственная экспертиза», ООО «Строительная экспертиза», ООО «Региональянс», АО «ПИ-8 им. Н.Г. Аверьянова», в котором просило:
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области
у с т а н о в и л: на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «БалтСтройПроект», адрес: 198510, Санкт-Петербург, <...>, Литер А, часть пом. 2-Н, пом. 201, 202, 203, 204, офис 315, ИНН <***>, ОГРН <***>, определением Арбитражного суда города
установил: Государственное казенное учреждение Московской области "Дирекция единого заказчика" (далее - ГКУ МО "ДЕЗ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГМК "КИЛЬ" (далее - ООО "ГМК
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стратегия» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Администрации города Южно-Сахалинска (далее – администрация), Департаменту общественной безопасности и контроля администрации города
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 15.11.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ‑ должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждена ФИО6
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест», адрес: 195196, Санкт-Петербург, Таллинская ул., д. 6В, лит. А, пом. № 3-Н-14, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тевис» (далее – АО «Тевис», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городской строитель» (далее – ООО «Городской строитель», ответчик) о понуждении к заключению договора о подключении к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением должником определения Арбитражного суда города
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вымпел» (далее – ООО «Вымпел», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока (далее – УМС, управление) и Управлению Федеральной службы
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 28.08.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хвойнинское дорожно-эксплуатационное предприятие» (адрес: 174581, Новгородская обл., Хвойнинский р-н, раб. <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Техномаш», адрес: 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек,
