у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2015 по заявлению публичного акционерного общества «ХантыМансийский банк Открытие» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сфера услуг», адрес: 119435, Москва, Большой ФИО3 пер., д. 9, стр. 2, этаж 5, ком. 36, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русский дом» (далее – ООО УК «Русский дом», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Камчатского края (далее – ГЖИ
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «СЛСИ-РУС» (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ООО «Арком-Ойл» (далее - Ответчик), о взыскании денежных средств в размере 14 051 904 руб., в том числе задолженности 11 884 272 руб., неустойки в размере 2 167 632 руб., неустойки с 12.01.2020 г. по день
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «РусьСтройПроект» к ОАО «Трехгорная мануфактура» о взыскании 2 824 890 руб. 49 коп. долга, неустойки, процентов на основании статьи 317.1 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ханс» (далее – ООО «Ханс», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Умный дом» (далее – ООО «Умный дом», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества сограниченной ответственностью «Элита» публичное акционерное общество акционерный коммерческий Банк «Абсолют Банк» (далее по тексту – Банк) 04.09.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – Камчатское
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русский дом» (далее – ООО УК «Русский дом», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Камчатского края (далее – ГЖИ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление отходами - Волгоград» (далее – ООО «Управление отходами - Волгоград», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным предписания Межрегионального управления
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение «Некрополь» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – управление, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Больверк» (далее – ООО «Больверк», должник).
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МТДИ Московской области (далее - министерство) о признании незаконным и отмене решения от 26.03.2021 об отказе в предоставлении государственной услуги «Выдача разрешения, переоформление
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», адрес: 163001, <...>, кабинет 506, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
