у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НордИнвестСтрой», адрес: адрес: 199034, Санкт-Петербург, 14-я линия В.О., дом 1/25, литера А, помещение 4Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы Карабулака» (далее – ООО «Коммунальные системы Карабулака», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДАР-Строй» (далее - истец, общество, арендатор, ООО «ДАР-Строй») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к администрации Брянской области (далее - администрация) и к Управлению имущественных отношений Брянской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Индивидуальные предприниматели ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее - истцы, предприниматели), уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратились в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Волгоградской области Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л : Министерство природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000, <...>; далее – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к акционерному обществу «Мостдорстрой» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области 26.08.2020 обратилась ФИО4 с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.10.2020 (резолютивная часть объявлена 28.09.2020) ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мосто-строительное управление» (ОГРН <***> , ИНН <***>; дата прекращения деятельности: 30.09.2020; далее – ООО «МСУ») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Инвестиции. Инжиниринг. Строительство», адрес: 194100, Санкт-Петербург, Кантемировская улица, дом 12, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2018 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Профхимстрой» (далее – ООО «Профхимстрой») банкротом.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Автоваз» (далее – АО «Автоваз», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом уточнений) к акционерному обществу «АвтоКом» (далее – АО «АвтоКом», ответчик) о взыскании расходов, связанных с заменой некачественных изделий в
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.11.2019 принято к производству заявление муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» о признании общества с ограниченной ответственностью «Генезис» (далее – ООО «Генезис», общество, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгаэкспертиза» (далее – ООО «Волгаэкспертиза», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
у с т а н о в и л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО10 финансовый управляющий ФИО7 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать недействительными сделками договоры купли-продажи квартиры с
УСТАНОВИЛ: 10.12.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДСЕРВИС» (далее – заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Фрегат-Юг» (далее – ООО «Фрегат-Юг»,должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 23.01.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Импульс-Агро» (далее – ООО «Импульс-Агро») о признании общества с ограниченной ответственностью «Симфония» (далее – ООО Симфония», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской Федерации в лице филиала Пензенский центр научно-технической информации (далее – ФГБУ «РЭА» Минэнерго России, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15 июня 2021 года оставлено без удовлетворения заявление ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – общество) о признании недействительным решения МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 9 (далее – налоговый орган) от
