у с т а н о в и л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО10 финансовый управляющий ФИО7 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать недействительными сделками договоры купли-продажи квартиры с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальные предприниматели ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее - истцы, предприниматели), уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратились в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДАР-Строй» (далее - истец, общество, арендатор, ООО «ДАР-Строй») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к администрации Брянской области (далее - администрация) и к Управлению имущественных отношений Брянской области (далее -
УСТАНОВИЛ: ООО "ПОЖ-ПРОЕКТ СЕРВИС" обратилось с иском к ГАОУ ВО "МГПУ" о взыскании основного долга по договору 11- 316/07-19эк от 18.07.2019 в размере 7.749.036,14 руб., неустойки, начисленной за период с 01.05.2020 по 01.04.2021, в сумме 390.551,42 руб., а также неустойки,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.11.2019 принято к производству заявление муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» о признании общества с ограниченной ответственностью «Генезис» (далее – ООО «Генезис», общество, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности ООО «Тулузаинтерсервис» конкурсный кредитор ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора залога от 14.02.2014 № 132600/0007-7.2, заключенного между должником и АО «Российский сельскохозяйственный банк». Одновременно
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2018 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Профхимстрой» (далее – ООО «Профхимстрой») банкротом.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мосто-строительное управление» (ОГРН <***> , ИНН <***>; дата прекращения деятельности: 30.09.2020; далее – ООО «МСУ») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской Федерации в лице филиала Пензенский центр научно-технической информации (далее – ФГБУ «РЭА» Минэнерго России, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 23.01.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Импульс-Агро» (далее – ООО «Импульс-Агро») о признании общества с ограниченной ответственностью «Симфония» (далее – ООО Симфония», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось с иском к АО "Концерн воздушно-космической обороны "Алмаз - Антей" о взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи этапов ОКР № 2 и № 2.1 по государственному контракту от 12.07.2013 №
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13.04.2015 признано обоснованным заявление государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Леса Карелии» (далее – Предприятие), адрес: 185005, <...>, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области, адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) о
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» к ПАО «НПО «Алмаз» о взыскании неустойки по договору № 19-1097/з от 20.12.2019 в размере 37 622 руб. 94 коп. за период с 01.12.2020 по 18.12.2020, госпошлины в размере 2 000 руб.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2017 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Эйч Ди Энерго», адрес: 197374, Санкт-Петербург,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 17.09.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Криотехнология», адрес: Вологодская обл., Череповецкий рнн, сельское муниципальное образование «Нелазское сельское поселение», <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 06.08.2015 (резолютивная часть определения объявлена 30.07.2015) по заявлению ФИО2 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Привокзальный», адрес: 180004, <...>, ОГРН <***>, ИНН
