у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось 25.08.2020 в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об установлении требований в размере 1 881
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен АО «Мосэнергосбыт» к АО «Газпром Энергосбыт о взыскании по договору энергоснабжения № 10400614 от 19 сентября 2009 года задолженности за период декабрь 2018 года в размере 93 368 руб. 38 коп., законной неустойки, начисленной за период с 22 января 2019 года по 02 мая 2020 года
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Медиа Платформа» к ФГБУ «Фонд содействия развития малых форм предприятий в научно-технической сфере» о взыскании убытков в размере 5 000 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Севпромресурс», адрес: 185035, <...>/Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Севпромресурс»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Русская кухня на Покровке" (далее – общество, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее по тексту также – ПАО «НК «Роснефть», поставщик, истец) предъявило иск в арбитражный суд к Акционерному обществу «Таймырская топливная компания» (далее по тексту также – АО «ТТК», покупатель, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО магазин «Гудбиннен» к ГБУ города Москвы «Жилищник района Ломоносовский» о взыскании 298 868 руб. 10 коп. на проведения восстановительных работ, 11 000 руб. расходов на проведение оценки, а также 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно- строительное управление № 14», адрес: 117556, <...> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным отчета
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: АО «ОК ФИО3» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО «КУМЗ» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 5 551 198,71 руб.
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс 20» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «ЖЭК-20») конкурсный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ТУ Росимущества в г. Москве (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "Перспектива-Стабильность" с исковыми требованиями:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Уралхим» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 9 935 548 руб. 62 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «Спектрум+» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 27 по г. Москве (далее - инспекция) об оспаривании постановления от 01.04.2020 № 61 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автовокзал Комсомольск-на-Амуре» (далее – ООО «Автовокзал Комсомольск-на-Амуре») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее –
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2010 по делу № А55-6716/2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» (далее – ООО «АгроИнвест», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО10
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.12.2017 заявление о признании открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Ленинского района» (далее также – ОАО «ГУК Ленинского района») несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной "Сантехмонтаж-Руза" (далее - истец, ООО "Сантехмонтаж-Руза") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Рузского городского округа Московской области (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 1 533 733, 66 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 28 июля 2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 года, отказано в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Геомаш-Центр» (заявитель, Общество) о
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее также – Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее также – Общество) о взыскании 6 803 руб. 67 коп. долга за период с 01.04.2017 по
у с т а н о в и л: Акционерное общество коммерческий банк «Северный кредит», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
