у с т а н о в и л: Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Сертоловская детская школа искусств», адрес: 188650, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Сертолово, мкр-н Сертолово-1, ул. Молодцова, д. 4, корп. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение),
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен АО «Мосэнергосбыт» к АО «Газпром Энергосбыт о взыскании по договору энергоснабжения № 10400614 от 19 сентября 2009 года задолженности за период декабрь 2018 года в размере 93 368 руб. 38 коп., законной неустойки, начисленной за период с 22 января 2019 года по 02 мая 2020 года
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» ФИО2 обратился 03.10.2019 в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о взыскании с АО «АтомЭнергоСбыт» расходов на выплату вознаграждения конкурсного управляющего и расходов по делу о банкротстве в общем размере
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Медиа Платформа» к ФГБУ «Фонд содействия развития малых форм предприятий в научно-технической сфере» о взыскании убытков в размере 5 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось 25.08.2020 в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об установлении требований в размере 1 881
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО магазин «Гудбиннен» к ГБУ города Москвы «Жилищник района Ломоносовский» о взыскании 298 868 руб. 10 коп. на проведения восстановительных работ, 11 000 руб. расходов на проведение оценки, а также 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс 20» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «ЖЭК-20») конкурсный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Уралхим» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 9 935 548 руб. 62 коп.
УСТАНОВИЛ: АО «ОК ФИО3» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО «КУМЗ» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 5 551 198,71 руб.
УСТАНОВИЛ: ТУ Росимущества в г. Москве (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "Перспектива-Стабильность" с исковыми требованиями:
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно- строительное управление № 14», адрес: 117556, <...> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным отчета
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Русская кухня на Покровке" (далее – общество, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее по тексту также – ПАО «НК «Роснефть», поставщик, истец) предъявило иск в арбитражный суд к Акционерному обществу «Таймырская топливная компания» (далее по тексту также – АО «ТТК», покупатель, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «Спектрум+» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 27 по г. Москве (далее - инспекция) об оспаривании постановления от 01.04.2020 № 61 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.04.2018 по заявлению сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Аннинский фермер» в отношении индивидуального предпринимателя ФИО6 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МЭЛТ» (далее – ООО «МЭЛТ», общество, должник, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и о взыскании
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее также – Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее также – Общество) о взыскании 6 803 руб. 67 коп. долга за период с 01.04.2017 по
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2010 по делу № А55-6716/2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» (далее – ООО «АгроИнвест», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО10
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 28 июля 2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 года, отказано в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Геомаш-Центр» (заявитель, Общество) о
у с т а н о в и л: Акционерное общество коммерческий банк «Северный кредит», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной "Сантехмонтаж-Руза" (далее - истец, ООО "Сантехмонтаж-Руза") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Рузского городского округа Московской области (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 1 533 733, 66 руб.
