УСТАНОВИЛ: АО «ЦЕНТР АВИАЦИОННОЙ МЕДИЦИНЫ» (истец, покупатель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПРЕМЬЕР» (ответчик, продавец) о взыскании неустойки в размере 770 658 руб. 88 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление), выраженного в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление кредитора ООО "ПДКС" о признании должника ООО "АВТО БУРГЕР" несостоятельным (банкротом); определением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2019 принято заявление и возбуждено производство по делу N
УСТАНОВИЛ: Комитет кредиторов ООО «СЭФ-ИНВЕСТ», ООО «ТЕХТРАНССЕРВИС» обратились с иском к ООО «СТРОЙЭКСПЕРТИЗА» о признании недействительным положительного заключения негосударственной экспертизы №77-2-1-2-0417-17 от 27.12.2017, выполненного ООО «СТРОЙЭКСПЕРТИЗА».
УСТАНОВИЛ: ГУП «Мосгортранс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Каскад-Энергосеть» о взыскании убытков в размере 336 142 руб. 74 коп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Выбор» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) о взыскании 5 673 699 руб. убытков.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Газпром газораспределение Псков», адрес: 180017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к муниципальному предприятию города Пскова «Горводоканал», адрес: 180004,
УСТАНОВИЛ: ООО «Хенкель Рус» (далее также - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области (далее также - заинтересованное лицо, фонд,
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Управлению экономического развития администрации города Тулы (далее - управление), оспорив законность расторжения управлением в
УСТАНОВИЛ: ООО «ГаммаИнвестСервис» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Минэкологии Московской области (далее - министерство) о признании недействительным отказа в предоставлении права пользования участков недр от 27.08.2019 № Р001-1389973352-27688726 и об обязании
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургская таможня, адрес: 199034, Санкт-Петербург, 9-я линия В.О., д. 10, корп. 2, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Таможня), обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрегионального
УСТАНОВИЛ: Минэкологии Московской области (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «МЕТЭКО» (далее - общество) о взыскании суммы 25.168.437,87 руб. в качестве возмещения вреда, причиненного недрам как объекту окружающей среды, с учетом принятых
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургская таможня, адрес: 199034, Санкт-Петербург, 9-я линия В.О., д. 10, корп. 2, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Таможня), обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрегионального
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Зенит» (переименованное в акционерное общество «Специализированный застройщик «Зенит» на основании решения единственного акционера от 19.03.2019 №1) (далее – истец, АО «Специализированный застройщик «Зенит», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Промышленная группа «Кронос» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к акционерному обществу «Единая электронная торговая площадка» (далее – ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью «Гранада-Строй»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шумшу» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 23.10.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-13», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (далее - Минсельхоз России) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Совхоз им. Тимирязева» (далее - ФГУП «Совхоз им. Тимирязева») о признании агентского
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (далее - уполномоченный орган, заявитель) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия Дорожное ремонтно-строительное управление № 2 (далее - должник, 301212, Тульская область, Щекинский район, рабочий
УСТАНОВИЛ: ООО "ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ И АУТСОРСИНГ" обратилось с иском к АО "ВОЕНТЕЛЕКОМ" о признании обязательства по договору выполненными и взыскании 169.899.546,79 руб. задолженности.
у с т а н о в и л: Министерство здравоохранения Республики Карелия, адрес: 185910, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: ООО «Финмаркт» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Минмособлимуществу (далее - министерство) и Правительству Московской области (далее - правительство) о признании незаконным бездействия министерства и правительства, выразившегося в не
