у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным распоряжения администрации муниципального образования
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – предприниматель ФИО2, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центральный универмаг» (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор», адрес: 173000, Великий Новгород, Славная ул., д. 55, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ГОКУ «Новгородавтодор»,
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось 12.04.2019 в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Недвижимость» (далее - ООО «Бизнес Недвижимость»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Старатель и Ко», адрес: 171158, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Старатель и Ко»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным решения Министерства природных
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Юнитекс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПК "Былово" о расторжении договоров участия в долевом строительстве многоквартирного дома N 1/1/16, N
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Red Bull GmbH (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.10.2018 об отказе в удовлетворении заявления о признании товарного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2019 частично удовлетворены требования акционерного общества «Военторг» (далее - истец) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Мирна» (далее - ответчик) 600 218 руб. 59 коп. неустойки. В
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС» (АО «КСА- КЛУВЕР»).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр оказания услуг», адрес: 6140638, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ЦОУ», Общество, организатор торгов), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Страховая компания «Согласие», адрес: 129110, Москва, ул. Гиляровского, д. 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ООО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северные продукты», адрес: 163057, <...> Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Северные продукты», Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2019 удовлетворены требования акционерного общества "Внешнеэкономического объединения "Технопромимпорт" (далее - АО "ВО "Технопромимпорт", истец) к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Новгородской области, адрес: 173025, Новгородская область, Великий Новгород, проспект Мира, дом 22/25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление, Росприроднадзор), обратилось в
установил: ФИО1 (далее – истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сокра-Флот» (далее – общество «Сокра-Флот», общество, ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в сумме 68 479 707 руб.
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснодарская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция» (далее – общество «КГРЭС») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Иск заявлен о взыскании с ООО "Сити Картридж" 1.570.320 руб., составляющих стоимость контрафактного товара, 252.113, 47 руб. штрафа в адрес Спецсвязь ФСО России, 950.814, 72 руб. (2.521.134, 72 руб. - 1.570.320 руб.) упущенная выгода, в связи с неисполнением государственного
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Петрозаводскстрой», адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ШЕЛКО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью "ЮГЭНЕРГО" о признании дополнительных соглашений: от 15.02.2016 об изменении п. 4 дополнительного соглашения N 7 от
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании ФГУП «ГВСУ № 4» неустойки в размере 15 053 607 руб. 76 коп.
установил: Акционерное общество «Главстройкомплекс», адрес: 191186, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 22-24, лит. А, пом. 82Н, оф. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АО «ГСК»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Завод «Киров-Энергомаш», адрес: 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, лит. И, пом. 2-Н, каб. 401, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Завод), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер Транс Карго» (далее - ООО «Лидер Транс Карго», истец) обратилось 01.10.2018 в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании акционерного общества «Коммерческий банк «Северный Кредит», адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Банк, должник), несостоятельным (банкротом).
