установил: ФИО3 (далее - должник) в связи с наличием неисполненных обязательств, превышающих сумму 500 000 руб., а также недостаточностью имеющегося у него дохода и имущества, позволяющего погасить образовавшуюся задолженность, обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БОРК-Импорт» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконными решений от 27.02.2019 №РКТ-10702000-19/000150,
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Петрозаводскстрой», адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области, адрес: 163004, Архангельск, Троицкий пр., д. 49, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
установил: Акционерное общество «Главстройкомплекс», адрес: 191186, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 22-24, лит. А, пом. 82Н, оф. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АО «ГСК»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер Транс Карго» (далее - ООО «Лидер Транс Карго», истец) обратилось 01.10.2018 в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Группа компаний «ЕКС» (далее – истец, АО «Группа компаний «ЕКС») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Управлению городского жилищного и коммунального хозяйства Администрации городского округа Электросталь Московской области (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.12.2016 по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Интеллект» (ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский», адрес: 164200, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Отдел), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: ПАО "ФСК ЕЭС" обратилось с исковым заявлением к ООО "Инжиниринг" о взыскании суммы неустойки (пени) в размере 498.874,95 руб. за период с 01.04.2019 г. по 14.08.2019 г. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства на основании договора от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТАРГЕТ» (далее – истец, общество «ТАРГЕТ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Старгейт Медиа Групп» (до смены фирменного наименования – общество с ограниченной
у с т а н о в и л: Администрация Петрозаводского городского округа, адрес: 185910, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: ООО «О3-инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «ЕвроЛюксСтрой» неосновательного обогащения в размере 700 000 руб., неустойки в размере 2 340 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Московской области «МОСАВТОДОР» (ГУП МО «Мосавтодор») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «К-СТУДИЯ» об обязании ООО «КСТУДИЯ» безвозмездно устранить недостатки работ по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК-Скиф» (далее - ООО «СК-Скиф», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Исполнительному комитету
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Тайфун» (далее – ООО ЧОП «Тайфун») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-Технический Центр» (далее – ООО «ИТЦ»,), о взыскании 1 116 618, 76 руб.
установил: ФИО3 (далее – участник общества, истец,) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), о возложении на общество с ограниченной ответственностью «Оникс» (далее –
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Издательство МУНИЦИАЛИТЕТ» неустойки в размере 281 369,15 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Мёд» (далее – общество «Сибирский Мёд», ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания «»
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.2016 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Карельский комбинат нерудных ископаемых», адрес: Республика Карелия, Лахденпохский р-н, пос. Элисенваара,
УСТАНОВИЛ: ООО «Интернэшнл Ресторант Брэндс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Северно-Западном административном округе г. Москвы (далее - управление) от
УСТАНОВИЛ: ООО Промышленная группа «КРОНОС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО «Щербинский лифтостроительный завод» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 61 877 100 руб.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен государственным бюджетным учреждением Московской области «Мосавтодор» к акционерному обществу «Центродорстрой» о взыскании 3 115 816 руб. 64 коп. неустойки за просрочку выполнения работ по контракту от 13.03.2018 № 0148200005418000023
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Авиакомпания АЗИМУТ» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу AZIMUT INTERNATIONAL (далее – компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации №
