УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Мёд» (далее – общество «Сибирский Мёд», ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания «»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КЭТ Лайн» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик) о взыскании 3 479 351 руб. страхового возмещения и 82 908 руб. процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью «Гидродинамика» к Государственному унитарному предприятию «Московский метрополитен» о взыскании основного долга в размере 7.372.897,21 руб. С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ, уточнений ГУП «Московский
УСТАНОВИЛ: ООО Промышленная группа «КРОНОС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО «Щербинский лифтостроительный завод» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 61 877 100 руб.
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Утес» (далее – заявитель, кооператив) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Комитету государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края (далее - административный орган, комитет) об оспаривании постановления от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Умный Дом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Ассетс» (далее – ответчик) о взыскании 3 649 462 руб. 68 коп. задолженности, 75 178 руб. 93 коп. неустойки (с учетом
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, адрес: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Агентство), обратилось в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Каскад Лидер» (далее – ООО «Каскад Лидер», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган), выраженного в письме от
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «СВ-Альянс Групп» (далее – ООО «СВ-Альянс Групп», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения, выраженного в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПКС-Сервис», адрес: 185005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Котласгазсервис», адрес: 165300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Котласгазсервис»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
у с т а н о в и л: Министерство промышленности и торговли Республики Татарстан, адрес: 420111, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шалаевский и партнеры»,
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному казенному учреждению города Москвы «Московский центр недвижимости»
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Роспроектстрой», адрес: 160009, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Роспроектстрой»), обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр», адрес: 160019, <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (ОГРН – <***>; далее – ПАО «Ростелеком», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование восточного военного округа» (ОГРН
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска», адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, АО «ОРЭС-Петрозаводск»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному унитарному
УСТАНОВИЛ: Негосударственное образовательное частное учреждение дополнительного профессионального образования «Эко-Сфера» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества «Топливно-заправочный сервис» 311 866,56 руб.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Приморзолото» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690003, <...>; далее – АО «Приморзолото», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Милоградовское-1» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края суда от 27.06.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Транзит Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество «Транзит Авто», должник).
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ритм-2000», адрес: 170027, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), о
