УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации(МО РФ) обратилось с исковым заявлением к Акционерному обществу "Главное управление обустройства войск"(АО «ГУОВ») о взыскании неустойки по государственному контракту №1617187375112090942000000 от 19.02.2016 в размере 19.411.521,27 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Реал», адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Планета» (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству
УСТАНОВИЛ: ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 5 (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казённое учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>; далее - КГКУ «Служба заказчика Минстроя края», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с
УСТАНОВИЛ: ООО «Бекон» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Де Лаге Ланден Лизинг» (далее - ответчик) о взыскании 12 406 518,70 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОТЭР» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Департаменту информационных технологий города Москвы о взыскании задолженности в размере 8 197 874, 15 руб. по государственному контракту, пени в размере 923 720, 74
УСТАНОВИЛ: Федеральное казённое предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконным вынесенное 134 отделом государственного
УСТАНОВИЛ: ООО «АКОНИТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФГКУ «УЛХИП» МИНИОБОРОНЫ РОССИИ об обязании исполнить обязательства по государственному контракту от 10.06.2016 № 7/ГК произвести окончательный взаиморасчет - предоставить ООО «АКОНИТ» сырье в количестве
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия», адрес: 185016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», адрес: 186870, Республика
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Строй» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГБУК города Москвы «Московский концертный зал «Зарядье» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к товариществу собственников жилья
УСТАНОВИЛ: ООО «Телеком-прибор» (далее - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Воентелеком» (далее - ответчик, покупатель) о взыскании 4660 451,36 руб. задолженности по договору поставки № 1617187346361412539005687/ВТК-368/17-0436 от 24.03.2017, в том числе: 4
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Федотово» Вологодского муниципального района, адрес: 160553, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Московский Винно-Коньячный Завод «КИН» (далее – завод) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), принятого 29.10.2018 в форме уведомления № 2018Д04772 об
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Недвижимость» (далее – ООО «ИК «Недвижимость») должника.
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом города Череповца, адрес: 162608, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Череповецкий пэйнтбольный
у с т а н о в и л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель» (далее - СНТ «Строитель») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Связист» (далее - СНТ «Связист») о возложении на ответчика обязанности прекратить
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рекламная фирма «АЙ» (далее – Рекламная фирма) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании недействительным решения Управления
