у с т а н о в и л: казенное учреждение Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия», адрес: 185010, Петрозаводск, улица Шотмана, дом 10А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: АО «Концерн «Моринформсистема-Агат» предъявило ООО «Теплосфера» иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 8.250.853 руб. 93 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.375.858 руб. 14 коп. за период с 22.03.2017 г. по 19.04.2019 г., а также
УСТАНОВИЛ: Иск заявленООО «КОНСТРУКТИВСТРОЙ» (далее – истец) к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Москвы «Школа № 283» (далее – ответчик, ГБОУ Школа № 283) о признании уведомления об отказе от исполнения договора № 473-2018/1 от 11 октября 2018 года и решения об
УСТАНОВИЛ: ОАО «Большевик» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Зарайск Московской области (далее - Администрация) с требованиями:
у с т а н о в и л: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский», адрес: 164200, <...> Октября, д. 32, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Отдел), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Корпорация ТЭН» (далее – истец, АО «Корпорация ТЭН») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с
УСТАНОВИЛ: ООО "Центр хозяйственного обслуживания Московского союза художников" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о нечинении препятствий в пользовании творческой мастерской по адресу: Москва, ул. Гришина, дом
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройсити», адрес: 191014, Санкт-Петербург, ул. Жуковского, д. 37, лит.
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Хабаровска в лице мэра города Хабаровска ФИО4 (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Министерству финансов Хабаровского края (далее – минфин края, министерство) о признании недействительным представления от
УСТАНОВИЛ: ООО «Альтексстрой-Экспо» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Мосводоканал» о взыскании ущерба в размере 304 000 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инжтехстрой» (далее – истец, ООО «Инжтехстрой») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСП «Энергомаш» (далее – ответчик, ООО «ПСП «Энергомаш») о взыскании 2 957 400, 42 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО «Леон 68» (далее - истец) с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 1 706 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 90 324,51 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОНИП» (далее – ООО «ОНИП», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – административный орган, таможня) от 09.01.2019 по
УСТАНОВИЛ: Иск заявленООО «Северо-западная инжиниринговая компания» (далее – истец,ООО «СЗИК») к Администрации поселения Московский (далее – ответчик) о взыскании суммы упущенной выгоды в размере 8 384 500 руб.
УСТАНОВИЛ: ОАО «ГАК «Оборонпромкомплекс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения и предписания ФАС России (далее - антимонопольный орган) от 15.03.2019 по делу № 275-8-99/00-43-18.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Кинешемская хлебная база № 14» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 043 001 руб. 50 коп., расходов на оплату услуг представителя
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» -
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НордВинд Инвестмент» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании ФИО2 (Санкт-Петербург) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная служба Камчатки» (далее – ООО «Коммунальная служба Камчатки», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальное (межрайонное) общество с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>, далее – ООО «Межрайтопливо», заказчик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Анкувер» (далее – АО «Анкувер», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными решений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю (далее – межрайонная ИФНС России
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 23.05.2019 заявление акционерного общества «Дека», адрес: 173024, Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 34б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), о признании его несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: Департамент предпринимательства и инновационного развития города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфапак» (далее – ООО «Альфапак», ответчик) о взыскании 5 000 000 руб. долга, 33 426 500
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ковчег" (далее – общество, истец) обратилось Арбитражный суд города Москвы к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, ответчик) с иском о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания» (далее – общество, сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 02.09.2019 № 025/04/9.21-233/2019, вынесенного Управлением
