у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда», место нахождения: 160004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к сельскому поселению Сухонское в лице администрации
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Евразруда" (далее - ОАО "Евразруда", Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по г. Москве (далее - Инспекция, МИ ФНС, налоговый
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – Компания), место нахождения: 188304, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском об обязании открытого
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО «Нортал» с иском к ОАО «Росагролизинг» о взыскании задолженности по оплате за выполненную работу в размере 23 600 000руб., неустойки в размере 167 560руб. по договору подряда от 31.05.2014 № 01/007/11
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Евразруда» (далее - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Москве (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – общество «Перспектива») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАспект» (далее – общество «СтройАспект») о взыскании 30 000 000 рублей
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Центр управления активами» (далее - ФГУП «Центр управления активами») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «Гончарное» о расторжении охранно-арендного договора от 25.09.1997 № 75, о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Атомстройэкспорт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ППП «МИК-XXI» (далее – ответчик) об обязании исполнить принятые на себя обязательства по договору в форме предоставления
УСТАНОВИЛ: ООО «Росалко» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г. Ногинску Московской области о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 239 от 30.10.2014 в части начисления авансового платежа по
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 ОГРНИП <***> обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», место нахождения: 115162, Москва, ул. Шаболовка, д. 31, стр. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром Трансгаз Екатеринбург» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (далее - ответчик, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВИТАБИОТИКС» (далее по тексту также – ООО «ВИТАБИОТИКС», Общество, налогоплательщик, заявитель) предъявило заявление в арбитражный суд к Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по г. Москве (далее по тексту также – ИФНС России № 17 по г.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – истец, ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частному охранному предприятию «Белган» (далее – ответчик, ООО ЧОП «Белган»)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Симплекс А.И.» (далее – ООО «Симплекс А.И.», истец 1) и Некоммерческое образовательное частное учреждение культуры «Смайл Театр» (далее - «Смайл Театр», истец 2) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Мэрия городского округа Тольятти (далее – Мэрия, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области (далее – Министерство, ответчик) о взыскании 1 854 487 руб. 11 коп. задолженности по соглашению № 28-13/106 от
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество ЗАО «Торговые ряды» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Э.ОН Россия» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 4 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения: 188304, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транс-Бизнес Э» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество, ответчик) о взыскании задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - ОАО «АльфаСтрахование» и Открытое акционерное общество Авиакомпания «Уральские авиалинии» (далее - ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии») обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному агентству воздушного
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Красная сосна» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ОАО «МОЭСК» об обязании на основании подпункта «в» пункта 59 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству
