УСТАНОВИЛ: ЗАО «НПО «Эшелон» обратилось с иском, в котором просило взыскать с ООО «Гисофт» задолженности по уплате стоимости выполненных работ в размере 345.800 руб. и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате стоимости выполненных работ в сумме 62.080 руб.
УСТАНОВИЛ: территориальный отдел Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах (далее – заявитель, управление) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском» (далее – ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании договорной
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Московской области (далее - Комитет лесного хозяйства, Комитет) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Чеховское» (далее - СПК «Чеховское») с требованиями:
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении открытого акционерного общества Банк «Приоритет» (далее по тексту – должник, ОАО Банк «Приоритет», Банк).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Благотворительный центр активной реабилитации инвалидов «Преодоление» (далее – ООО «Преодоление» или истец) обратилось 23.04.2015 в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании незаключенным договора между ФИО3 (далее – ФИО3 или ответчик) и
у с т а н о в и л: Конкурсный управляющий имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2, место нахождения: 160000, г. Вологда, а/я 152, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Завод Модульных Конструкций» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Инвест» о взыскании 2.052.295 рубле 53 копеек задолженности по договору от 01.10.2013 № 1/ИСК-Н/13 и 866 468 рублей задолженности по
у с т а н о в и л: Муниципальное образование «Город Архангельск» в лице мэрии города Архангельска, переименованной в администрацию муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Новгородской области, место нахождения: 173003, Великий Новгород, Новолучанская ул., д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, а также Маловишерского муниципального района в лице
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Холдинговая компания «Главное всерегиональное строительное управление «Центр»» (далее по тексту также – АО ХК «ГВСУ «Центр», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД ИМБРИКО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «АСВ Строй» (далее – ответчик) задолженности в сумме 474 366 руб. 50 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 81 749 руб. 92 коп. (с учетом заявленных в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вега» (далее – ООО «Вега» или истец) обратилось 29.10.2014 в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент или ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ирга», место нахождения: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к государственному предприятию Псковской области «Бюро технической
УСТАНОВИЛ: ООО «ТиссенКрупп Элеватор» (далее – истец) обратилось с иском к ООО «Расэн Строй» (далее – ответчик) о расторжении договора № 20130808 от 08.08.2013, взыскании задолженности по оплате поставленного оборудования в сумме 95 009,1 евро, задолженности по оплате работ по монтажу оборудования
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – Министерство лесного хозяйства) о признании
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу «Инвестбилдинг Групп» (далее - ЗАО «Инвестбилдинг Групп») о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка, площадью 295.321
