у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт», место нахождения: 127055, Москва, ФИО3 улица, дом 19, строение 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие, ФГУП «Росморпорт») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства», место нахождения: 194044, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КОСМА» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 22 по г. Москве и
у с т а н о в и л: Муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Городское поселение – поселок Козлово», место нахождения: 171274, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фрост», место нахождения: 188679, Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. им. Морозова, ул. Хесина, д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Фрост», Общество), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЫНОК», место нахождения: 184601, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2014 по делу № А56-81106/2013 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 (Санкт-Петербург), ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – предприниматель), введена процедура
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие», место нахождения: 164512, <...>, каб. 14, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие», Общество),
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2015 общество с ограниченной ответственностью «Профиль»( далее –ООО «Профиль») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2009 сельскохозяйственный производственный кооператив (артель) «Победа» (далее ‑ должник, СПК (артель) «Победа») признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Алмазные россыпи и К», место нахождения: 183031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (далее – ФГУП «ФТ-Центр», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Молочный путь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – ответчик) о взыскании 152 348 руб. 90 коп. задолженности, 33 364 руб. 65 коп. пеней за просрочку
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 15.11.2012 МП «Тепловые сети» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
