УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности» (далее — общество «КЭЗСБ», общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к ФИО1:
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «КАМАЗ» (далее – истец, общество «КАМАЗ») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) и ФИО2 (привлечен в качестве соответчика определением суда от 13.05.2015) о
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 23 по Красноярскому краю (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИАЛАВТОФРАНЦ» (далее – ответчик, общество, ООО «СИАЛАВТОФРАНЦ») о понуждении к изменению фирменного
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – Комитет, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее
УСТАНОВИЛ: компания Киа Моторс Корпорэйшн / Kia Motors Corporation (далее – Киа Моторс) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ристэнд» (далее – Общество) со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Парламент Дистрибьюшн» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о взыскании компенсации в размере 100 000 рублей за нарушение
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – ЗАО «Тандер», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1 или истец) обратился 12.01.2015 в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «СР-Драга» (далее - ЗАО «СР-Драга», регистратор) и Открытому акционерному обществу «Газпром» (далее - ОАО «Газпром», эмитент, вместе – ответчики)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – ОАО «МОЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному казенному учреждению города Москвы «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Пудожский терминал», место нахождения: 186150, Республика Карелия, Пудожский р-н, пос. Новостеклянное, ИНН 1015006141 (далее - ООО «Пудожский терминал»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие "Тепловодоснаб" Кизеловского муниципального района Пермского края (далее МУП "Тепловодоснаб") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инмарко-Трейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 169 845 руб. 42 коп. основного долга за поставленную продукцию, 62 860 руб. 04 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Теплодом» (далее – общество «Теплодом») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Виссон» (далее – общество «Виссон»), обществу с ограниченной ответственностью «Сима-ленд»
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба, место нахождения: Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ФНС, уполномоченный орган), обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее - Комитет земельных и имущественных отношений, истец) обратился с иском к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд
УСТАНОВИЛ: Самарская таможня обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Некст-Тайм» (далее – общество «Некст-Тайм») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Северо-западные магистральные нефтепроводы», которое было переименовано в акционерное общество «Транснефть-Прикамье» (далее – АО «Транснефть-Прикамье», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании
