у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - КИО) в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее - учреждение) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение «АМТ», адрес: 105094, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО Производственное объединение «АМТ»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НижегородПродПромСнаб» (далее – Общество, ООО «НижегородПродПромСнаб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Банк «Санкт-Петербург»
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Софит», адрес: 191023, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 29, лит. «А», пом. 11-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2 –
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Трест «ТриНити», адрес: 187000, <...>, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Вышневолоцкая ТГК», адрес: 171151, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Трест «ТриНити», адрес: 187000, <...>, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Уника», адрес: 394005, <...>/1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - общество), обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Тосненского района
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Свелен», адрес: Санкт-Петербург, Краснопутиловская ул., д. 69, лит. А, пом. 221-Н, офис 519, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ТД «Свелен», общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: краевое государственное казенное учреждение «Хабаровское управление автомобильных дорог» (далее – учреждение, КГКУ «Хабаровскуправтодор») обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рембокс» (далее – общество, ООО «Рембокс») о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Устьлужская транспортная компания», адрес: 188480, Ленинградская обл., Кингисеппский р-н, Центральная ул. (промзона Новопятницкая тер.),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГК Вагонсервис» (далее – ООО «ГК Вагонсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании 60 868 руб. 14 коп.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Прогресс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Саратовская государственная юридическая академия» (далее – учреждение) об истребовании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», адрес: 163001, <...>, кабинет 506, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (далее – Инспекция, налоговый
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Исток» имени А. И. Шокина», адрес: 141190, <...>, этаж 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Финский 4», адрес: 195009, Санкт-Петербург, Финский пер., д. 4, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Союз-Логистик» (далее - ООО «Союз-Логистик», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к акционерному обществу «КонсалтТрансСервис» (далее - АО «КонсалтТрансСервис», ответчик) о взыскании 670 000 руб. долга, 13 300,78 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан (далее - налоговый
