УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройСервис» (далее – ООО «ЭнергоСтройСервис», должник).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС», истец), (в настоящее время публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания - Россетти») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГК Вагонсервис» (далее – ООО «ГК Вагонсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании 60 868 руб. 14 коп.
УСТАНОВИЛ: Алтайская региональная общественная организация содействия развитию железнодорожных перевозок «Локомотив 7» обратилась в Советский районный суд г. Волгограда с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, ФИО1, ФИО2 о признании недействительным в силу
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации городского округа Самара (далее – администрация), о
у с т а н о в и л: Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами», адрес: <...>, помещение литер XI, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к муниципальному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», адрес: 163001, <...>, кабинет 506, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2022 ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признан банкротом. В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волго-Донской центр экологической безопасности» (далее – ООО «ВДЦЭБ», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Волгоградской области «Дирекция
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверская Максатихинская жилищная компания», адрес: 170004, <...> за линией Октябрьской ж/д, дом 2, офис 3-1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – АО «Оборонэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Юг» (далее – ПАО «Россети Юг», ответчик) о взыскании 33 275 руб. 16 коп. задолженности за фактически
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АЛБО ЭНД ПРО РУС», адрес: 195273, Санкт-Петербург, Пискарёвский пр., д. 63, лит. А, пом. 3-Н, оф. 650, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) потребительского жилищно-строительного кооператива «Офицерский», адрес: 197110, Санкт-Петербург, Офицерский пер., д. 8,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Красносельский квартал», адрес: 198320, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Штурвал», адрес: 236022, Калининград, Комсомольская ул., д. 61, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Омской таможни,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройгранит» (после переименования - общество с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс»), адрес: 198095, Санкт-Петербург, ФИО2 пер., д. 8, корп. 1, лит. А, оф. 314, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество),
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Пензенской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТрастАгро-Нива 1» (далее – ООО «ТрастАгро-Нива 1», истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ФОРВАРД-МОТОРС» (далее – ООО «ФОРВАРД-МОТОРС», ответчик)
