УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самаратранснефть‑терминал» (далее – ООО «Самаратранснефть‑терминал») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Метапрон»
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось с учетом уточнений в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющий жилищно-коммунальный комплекс «Электрощит» (далее – ООО «УЖКХ «Электрощит»,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила: 1. восстановить пропущенный срок подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений застройщика ФИО3;
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта, адрес: 196105, Санкт-Петербург, улица Сызранская, дом 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Аква-Ресурс», адрес: 196128, Санкт-Петербург, Кузнецовская ул., д. 13, лит. А, пом. 8-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», адрес: 121353, Москва, улица Беловежская, дом 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее– предприниматель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным отказа, выраженного в уведомлении от 24.02.2021 № КУВД-001/2020-24246791/2 Управления Федеральной службы государственной регистрации,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Юникстар 3», адрес: 191023, Санкт-Петербург, Садовая улица, дом 14/52, литера А, помещение 9Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 16.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Вента» (далее – ООО «ПКФ «Вента», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился к мировому судье судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) об определении порядка пользования нежилым зданием общей площадью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Национальная продовольственная группа «Сады Придонья» (далее – ООО «НПГ «Сады Придонья», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными постановлений Межрайонной инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоТехника», адрес: 117556, Москва, Фруктовая ул., д. 7, корп. 2, эт. 2, ком. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Картэ» (236005, Калининград, ул. Печатная, д. 51, этаж 2, каб. 5; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском об обязании Министерства природных ресурсов и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Абсолент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Абсолент») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Аква-Ресурс», адрес: 196128, Санкт-Петербург, Кузнецовская ул., д. 13, лит. А, пом. 8-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Тайм» (далее - Общество) о взыскании 36 000 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.09.2021
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республика Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 должник обратилась в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании признать недействительным Акта приема-передачи финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество Комбинат шампанских вин и коньяков «Росинка» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России за счет средств казны Российской Федерации
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт», адрес: 236005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания, истец), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крылья», адрес:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энергостальконструкция», адрес: 196105, Санкт-Петербург, проспект Юрия Гагарина, дом 1, литера А, помещение 75Н, офис 328, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – ответчик № 1), обществу с ограниченной ответственностью «Ф.П.Финанс» (далее – ООО «Ф.П.Финанс», ответчик № 2)
