УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2017 заявление ФИО2 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лебедь» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Северо-Восточном административным округе города Москвы (далее –
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны (далее – исполком) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, с уточнением в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Метробетон», адрес: 197349, Санкт-Петербург, Ново-Никитинская улица, дом 17, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН 1027810310274, ИНН 7830001028 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное транспортное обслуживание населения – Архангельск», адрес: 163059, Архангельская область, Приморский район, Талажское сельское поселение, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в
УСТАНОВИЛ: Правительство Ульяновской области в лице Управления по охране объектов культурного наследия администрации губернатора Ульяновской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к администрации города Ульяновска (далее – администрация) об обязании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Прилесье» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары (далее –
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – заявитель, ПАО «Банк Уралсиб», Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ареал-Недвижимость» (далее – истец, ООО «Ареал-Недвижимость») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Корпорация «Сибинжиниринг» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2019 заявление акционерного общества «Газпромбанк» (далее – АО «Газпромбанк», Банк) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Таттеплоизоляция» (далее – должник, ООО «Таттеплоизоляция»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мэлт», г. Казань в лице участника - ФИО3 (далее – участник ООО «Мэлт» ФИО3, истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЭЛТ-Интернет» (далее – ООО «МЭЛТ-Интернет», ответчик) о
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, адрес: Кировская область, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Донское» (далее – ООО «СП «Донское», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» (далее – общество «Россети Волга») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Терекон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 675000, <...>; далее – ООО «Терекон», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Министерству природных ресурсов Амурской области (ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Сокол» (далее – ООО ГК «Сокол») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро-С» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Карьер» (далее – АО «Карьер») об обязании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ПФ «Стройком» (далее – ООО ПФ «Стройком», истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление по подготовке технической жидкости для поддержания пластового давления» (далее – ООО
