УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юником» (далее – ООО «Юником», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Милквиль» (далее – ООО «Милквиль», ответчик) о взыскании 5 899 705 руб. долга, 22 106,36 руб. стоимость
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2019 заявление акционерного общества «Газпромбанк» (далее – АО «Газпромбанк», Банк) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Таттеплоизоляция» (далее – должник, ООО «Таттеплоизоляция»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мэлт», г. Казань в лице участника - ФИО3 (далее – участник ООО «Мэлт» ФИО3, истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЭЛТ-Интернет» (далее – ООО «МЭЛТ-Интернет», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» (далее – общество «Россети Волга») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное транспортное обслуживание населения – Архангельск», адрес: 163059, Архангельская область, Приморский район, Талажское сельское поселение, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Метробетон», адрес: 197349, Санкт-Петербург, Ново-Никитинская улица, дом 17, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.07.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АвтоСтрой» о признании общества с ограниченной ответственностью «Гидропромжилстрой» (далее – ООО «Гидропромжилстрой», должник)
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Штурм» (далее – должник, ООО «Штурм»).
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. «А», пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДОЛАН», адрес: 172111, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Линк Девелопмент», адрес: 197101, Санкт-Петербург, Большая Монетная ул., д. 25, лит. «А», пом. 1Н, ком. 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «ГСМ-Трейд» (далее – ООО «ГСМ-Трейд», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 5 месяцев до 10.02.2021.
УСТАНОВИЛ: Правительство Ульяновской области в лице Управления по охране объектов культурного наследия администрации губернатора Ульяновской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к администрации города Ульяновска (далее – администрация) об обязании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Донское» (далее – ООО «СП «Донское», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, адрес: Кировская область, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 197227, Санкт-Петербург, Гаккелевская улица, дом 21, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Ленэнерго), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Прилесье» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ПФ «Стройком» (далее – ООО ПФ «Стройком», истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление по подготовке технической жидкости для поддержания пластового давления» (далее – ООО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Юнирост», адрес: 129515, Москва, улица Академика Королева, дом 13, строение 1, офис 825, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН 1027810310274, ИНН 7830001028 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
