у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Блэк Рок Тайрс Рус», адрес: Калининград, ул. Молочинского, д. 4, пом. LV, эт. цокольный, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской
у с т а н о в и л: Войсковая часть 6944, адрес: 198323, Санкт-Петербург, Волхонское ш., д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Войсковая часть), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Радиевый институт имени
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.12.2019 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Камышинский» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л: Федеральное государственное учреждение «Войсковая часть 77510» адрес: 163055, г. Архангельск, н.п. Архангельск-55, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ракета», адрес: 195271, Санкт-Петербург, Кондратьевский <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «УК Ракета», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Рамэк-ВС» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению «Всероссийский детский центр «Океан» (далее – ответчик, Учреждение) с исковым заявлением о признании незаконным
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество Национальный банк «Траст», адрес: 109004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вадиан»,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Рамэк-ВС» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению «Всероссийский детский центр «Океан» (далее – ответчик, Учреждение) с исковым заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Астраханский Автомост» (далее ‑ ООО Строительная компания «Астраханский Автомост», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Астрахань»
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2020 в отношении ФИО3 (Санкт-Петербург) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО5.
установил: Акционерное общество коммерческий банк социального развития «Бумеранг», адрес: 162602, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк), в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области», адрес: 187342, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Астраханский Автомост» (далее ‑ ООО Строительная компания «Астраханский Автомост», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Астрахань»
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2019 принято к производству заявление акционерного общества «Коммерческий банк «Москоммерцбанк» (далее - Банк) о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СНК» (далее - ООО «СНК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ИнжинирингСтройГрупп» (далее - ООО «ИнжинирингСтройГрупп», ответчик) убытков в размере 3 929 080,63 руб., которые состоят
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самаранефть-Сервис» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в котором просило:
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» (далее ? ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Самком-Логистика», адрес: 443013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Бриз», адрес: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 30, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
