ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А21-16070/2022 от 20.11.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «БСК – Сервис», адрес: 236029, Калининград, улица Горького, дом 98, офис 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу
Постановление № А57-33923/2022 от 16.11.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, истец) к генеральному директору акционерного общества «Саратовское речное транспортное предприятие» (далее – АО «Саратовское речное транспортное предприятие», АО «ПОРТ») ФИО2, обществу с
Постановление № А56-32890/2023 от 16.11.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: акционерное общество «Международная Балтийская инвестиционная компания», адрес: 191119, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными
Постановление № А57-19274/2022 от 16.11.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рязаньспецстрой»  (далее – общество «Рязаньспецстрой», истец) обратилось в Арбитражный  суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «ДСК ТРАС-Саратов» (далее – общество  «ДСК ТРАС-Саратов», ответчик)
Постановление № А55-12382/2022 от 16.11.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МРК-С» (далее – ООО «МРК-С», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ракента» (далее – ООО «Ракента», ответчик) о признании недействительным одностороннего отказа от договора
Постановление № А72-4486/2023 от 16.11.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - потребитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (далее - управление) о признании незаконным и отмене определения главного
Постановление № А44-4434/2021 от 16.11.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Экодизель», адрес: 173008, Великий Новгород, Северная ул., д. 12, каб. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке
Постановление № А56-87135/2022 от 16.11.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество), адрес: 127051, Москва, Цветной бульвар, дом 18, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Постановление № А65-4707/2023 от 16.11.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МФИТНЕС» (далее –  ООО «МФИТНЕС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики  Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), к обществу с
Постановление № Ф06-6674/2021 от 16.11.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 05.11.2020  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  акционерного общества «РОССКАТ» (далее – должник).
Постановление № А72-14862/2022 от 16.11.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № Ф03-5299/2023 от 15.11.2023 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» (далее – истец, учреждение, МКУ «УКС» города Южно-Сахалинска) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной