УСТАНОВИЛ: мэрия городского округа Тольятти (далее – Мэрия) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к частному профессиональному образовательному учреждению «Региональная организация системы транспортного образования-Тольятти» (далее – образовательное учреждение) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Миллениум-Логистик» (далее - истец, ООО «Миллениум-Логистик») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Советских космонавтов, 52, корпус 1», место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГО», место нахождения: 170017, город Тверь, Промышленная зона Лазурная, дом 35, помещение 3,ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: потребительский обслуживающий кооператив «АвтоСтрой» (далее - истец, ПОК «АвтоСтрой») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Агроком» (далее – ответчик, СПК «Агроком») о признании за ответчиком обязательства перед
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Теплоэнерго», место нахождения: 173015, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Министерство культуры Астраханской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об обязании Министерства обороны
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Торговое предприятие «Меркурий» (далее – истец, ЗАО ТП «Меркурий») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Базар» (далее – ответчик, ООО «Базар») о взыскании 614 922 руб. упущенной выгоды.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стимул», место нахождения: 192102, Санкт-Петербург, Средняя ул., д. 9, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Стимул»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском, с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ассоциации товариществ
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Миксэм», место нахождения: 170028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Миксэм»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АТК», место
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Федеральному казенному предприятию «Российская государственная цирковая компания» (далее – ФКП «Российская государственная цирковая компания», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УниверсалЭлектро» (далее – истец, ООО «УниверсалЭлектро») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город-герой Волгоград в лице Комитета дорожного хозяйства,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СамараТрансАвто-2000» (далее – ООО «СамараТрансАвто-2000») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экко-Рос» (далее – ООО «Экко-Рос») о признании односторонней сделки об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжская строительная компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (далее –
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Советских космонавтов, 52, корпус 1», место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь», место нахождения: 170026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
