у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стимул», место нахождения: 192102, Санкт-Петербург, Средняя ул., д. 9, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Стимул»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новый формат» (далее – истец, ООО «Новый формат») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – ответчик, ООО «СКС») о взыскании ущерба в
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал», место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СамараТрансАвто-2000» (далее – ООО «СамараТрансАвто-2000») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экко-Рос» (далее – ООО «Экко-Рос») о признании односторонней сделки об
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Федеральному казенному предприятию «Российская государственная цирковая компания» (далее – ФКП «Российская государственная цирковая компания», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление Росреестра по Республике Татартан, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к арбитражному управляющему
УСТАНОВИЛ: мэрия городского округа Тольятти (далее – Мэрия) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к частному профессиональному образовательному учреждению «Региональная организация системы транспортного образования-Тольятти» (далее – образовательное учреждение) о взыскании
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском, с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ассоциации товариществ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Миллениум-Логистик» (далее - истец, ООО «Миллениум-Логистик») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь», место нахождения: 170026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Советских космонавтов, 52, корпус 1», место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Министерство культуры Астраханской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об обязании Министерства обороны
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансЛогистик-СПб», место нахождения: 187015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ТрансЛогистик-СПб»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Торговое предприятие «Меркурий» (далее – истец, ЗАО ТП «Меркурий») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Базар» (далее – ответчик, ООО «Базар») о взыскании 614 922 руб. упущенной выгоды.
