УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тевис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городской строитель» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическим
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Приволжский район» (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-ремонтная фирма «ТЕМП АН» (далее – ООО «СРФ «ТЕМП АН», общество,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Подрядчик» (ООО ПСК «Подрядчик») обратилось в арбитражный суд к Департаменту городского хозяйства Администрации Корсаковского городского округа (Департамент) с исковым заявлением о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03 декабря 2015 года ФИО2 (далее – должник) признан банкротом, финансовым управляющим утвержден ФИО3
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дом Плюс», место нахождения: 171842, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ФИО2 о взыскании 11 374 460 руб. неосновательного обогащения. Делу,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «МАГ ЛИМИТЕД» (далее – ООО «ПКФ «МАГ ЛИМИТЕД», ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в уставном
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Агро-Казань» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (далее – исполком) о взыскании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РЕМЖЕЛДОРТЕХ», место нахождения: 150003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «РЖДТ»), 29.03.2017 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «К-2», место нахождения: 610005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет», место нахождения: 190008, <...>, ИНН <***> (далее - истец, Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Пальмира», место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 75, литера «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Пальмира», истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Северодвинск», место нахождения: 164501, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Городское пассажирское автотранспортное предприятие», место нахождения: 173015, Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Городское ПАТП», Общество), обратилось в
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны, место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, Звенигородская ул., д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - учреждение),
