УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «РЖД» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «АвтоВАЗ» (далее – ОАО «АвтоВАЗ», ответчик) о
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (публичное акционерное общество), место нахождения: Санкт-Петербург, ольшая Морская ул., д. 29, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным и отмене решения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нордик Минералс» (место нахождения: 238310, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Нордик Минералс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «МАГ ЛИМИТЕД» (далее – ООО «ПКФ «МАГ ЛИМИТЕД», ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в уставном
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2014 принято заявление Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «БАНК ФИНИНВЕСТ», место нахождения:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственности «ЛюксСтрой» (далее – ООО «ЛюксСтрой», истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Комитету природных ресурсов и экологии Волгоградской области (далее – Комитет природных ресурсов ВО, ответчик 1) и обществу с
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Приволжский район» (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-ремонтная фирма «ТЕМП АН» (далее – ООО «СРФ «ТЕМП АН», общество,
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (место нахождения: 356126, Ставропольский край, Изобильненский р-н, пос. Солнечнодольск, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Электронкомплекс», место нахождения: 194292, Санкт-Петербург, 1-й Верхний переулок, дом 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комплекс), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дом Плюс», место нахождения: 171842, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ФИО2 о взыскании 11 374 460 руб. неосновательного обогащения. Делу,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Агро-Казань» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (далее – исполком) о взыскании
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Новгородоблэлектро», место нахождения: 173003, Великий Новгород, Кооперативная ул., д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РЕМЖЕЛДОРТЕХ», место нахождения: 150003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «РЖДТ»), 29.03.2017 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк», место нахождения: 109052, Москва, ул. Смирновская, д.10, стр.22, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ПАО «Промсвязьбанк»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет», место нахождения: 190008, <...>, ИНН <***> (далее - истец, Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города