УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан» (далее – истец, Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чаллы Яр» (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Охотничье хозяйство «Шолоховское», место нахождения: 172374, Тверская область, Ржевский район, деревня Шолохово, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к главе
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилсервис Плюс» (место нахождения: 238750, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Жилсервис Плюс») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АВК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к публичному акционерному обществу «АВТОВАЗ» (далее – ответчик) с исковым заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БилдНефтеПроект» (далее – ООО «БилдНефтеПроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «СИНКО» (далее – ООО «НПК «СИНКО», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Вирта» (далее – должник, ООО «СК Вирта») признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей» (далее – ООО «Фирма «Свей», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строймеханизация № 7» (далее – истец, ООО «Строймеханизация № 7») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарская сетевая компания» (далее – истец, АО «ССК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области арбитражный суд с иском к администрации городского округа Самара (далее – администрация, ответчик) о признании права собственности на объект
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – ООО «Ресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дефанс», место нахождения: 398036, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному учреждению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Домкор Строй» (далее – заявитель, общество, ООО «Домкор Строй») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан (далее – Инспекция, контролирующий орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Гродненское республиканское унитарное предприятие электроэнергетики «Гродноэнерго» (далее - истец, РУП «Гродноэнерго») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: областное государственное казенное учреждение «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» (далее – истец, ОГКУ«Костромаавтодор») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Казанское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее
