у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РБС-Транс», место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, Малая Митрофаньевская ул., д. 10, лит. А, корп. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «РБС-Транс»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арекс Групп» (далее – ООО «Арекс Групп») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ««Поволжский страховой альянс» (далее – ООО «ПСА») о взыскании страхового возмещения в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Электроспецмонтаж» (далее – ООО «Электроспецмонтаж») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к администрации муниципального образования «Приволжский район», с учетом уточнения, о взыскании задолженности по муниципального
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кедр», место нахождения: 188643, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Торговый Дом Центральный», место нахождения: 188800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «Торговый Дом Центральный»), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к открытому акционерному обществу «Феникс
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Евротранс»,место нахождения: Мурманская обл., Кольский р-н, пгт. Молочный, Северная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с требованием о признании
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Генциана Дент» (далее – ответчик, общество «Генциана Дент», общество) о признании решения очередного общего собрания участников общества, оформленного
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Архангельской области обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Коношское», место нахождения: 164010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - администрация), муниципальному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭГК-Проект», место нахождения: 423831, <...> стр. 44, оф. 414, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Русский отраслевой союз», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 162602, <...> (далее - ООО «РОС», истец), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энерготэк», место нахождения: 677027, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению науки
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Росбункер групп», место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Сызранский нефтеперерабатывающий завод», место нахождения: 446029, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - истец, Завод), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТегоТек РУС» (далее - общество «ТегоТек РУС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс), к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Вис», место нахождения: 188300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с
у с т а н о в и л: Комитет по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска, место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Леспром», место нахождения: 180006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Алеф Групп», место нахождения: 196211, Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 18, корп. 1, лит. А, пом. 2Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
