у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Средне-Волжское акционерное общество трубопроводного транспорта нефтепродуктов (далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
у с т а н о в и л: Администрация Волховского муниципального района Ленинградской области, место нахождения: 187403, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Легионер» (далее – ООО «ЧОО «Легионер», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к акционерному обществу «Волжская Нефтесервисная Компания» (далее – АО «Волжская Нефтесервисная Компания»,
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Российская государственная цирковая компания» (далее – ФКП «Росгосцирк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене представления Прокуратуры Центрального района г. Волгограда (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» (далее – общество «Элемент Лизинг») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными решений Саратовской таможни от 11.10.2016 о корректировке таможенной стоимости по декларациям на товары
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Белый Ручей» (после изменения наименования акционерное общество «Белый Ручей»), место нахождения: 162940, Вологодская область, Вытегорский район, сельское поселение Девятинское, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Электронмаш», место нахождения: 194292, Санкт-Петербург, 3-й Верхний пер., д. 12, лит., А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Славянка», место нахождения: 129110, Москва, Суворовская пл., д. 2, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «Славянка»; истец), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат ВЛАДИ» (далее – ООО «Мясокомбинат ВЛАДИ», должник) определением Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «НФК-Премиум» (далее
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Зубцовский машиностроительный завод», место нахождения: 172332, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением (после уточнения
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ульяновский речной порт» (далее – ОАО «Ульяновский речной порт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус-ПРО» (далее – ООО «Сириус-ПРО», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжье» (далее – ООО «Поволжье», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к акционерному обществу «Портовая особая экономическая зона «Ульяновск» (далее – АО «Портвая особая экономическая зона «Ульяновск»,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Техпромкомплект», место нахождения: 182250, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным решения Себежской таможни, место
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Саратовский» (далее – ООО ТД «Саратовский») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Агромолкомбинат «Рязанский» (далее – ООО АМК «Рязанский») о взыскании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЕвроГеоПроект» (далее – ООО «ЕвроГеоПроект», ответчик) с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 13.12.2016 по вновь открывшимся обстоятельствам.
