УСТАНОВИЛ: дело о банкротстве открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна «Спецстроймонтаж» (далее – ОАО «ПМК «Спецстроймонтаж», должник) возбуждено судом 14.01.2014 по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Блиц» (далее – ООО «Блиц»).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис г. Ломоносова» (место нахождения: 198412, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН: <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Промэкспертиза», место нахождения: 185030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Промэкспертиза»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «ФосАгро-Череповец», место
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ульяновсктрансстрой» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее – антимонопольный
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «Камышинский стеклотарный завод» (далее – заявитель, АО «Камышинский стеклотарный завод», общество, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Торговый дом «ТЦ-Поволжье» (далее – АО «ТД «ТЦ-Поволжье», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Технопарк-Экспорт» (далее по тексту – ООО «ПКФ «Технопарк-Экспорт»,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Форсайд», место нахождения: 170041, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительными выраженных в письмах от 25.04.2016 №
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Противопожарная Компания» (далее – Общество) о взыскании 416 273 руб., в том числе 210 000
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 19.05.2017 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2) о признании акционерного общества «Казметрострой» (далее – АО «Казметрострой», должник) несостоятельным (банкротом), которое принято к производству определением
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ):
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилсервис» (далее – ООО «УК Жилсервис», истец) к ФИО3 (далее – ФИО3), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комсервис» (далее – ООО «УК Комсервис») об обязании передать: ключи от входа в подвал – 2
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Первая грузовая компания» (далее - ответчик, АО «ПГК») о взыскании 146 318,82 руб. платы за нахождение вагонов на путях
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.10.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фон-Ривьера» (далее – ООО «Фон-Ривьера», должник), введена процедура наблюдения с применением положений параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Барыштеплосервис» (далее – ООО «Барыштеплосервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Межмуниципальному Отделу Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Барышский» (далее – МО МВД России
