установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому акционерному обществу «Промсвязь» (далее – общество «Промсвязь», общество, ответчик):
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СинемаСиТи» (далее – истец, ООО «СинемаСиТи») с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании неосновательного обогащения в размере 13 751 376 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области (далее
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РИТА», место нахождения: 194017, <...>, лит. В, помещение 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Леро», место нахождения: 163051, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Леро»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «Спецмашмонтаж», место нахождения: 121019, Москва,
установил: акционерное общество «Пищевой комбинат «Вологодский», место нахождения: 162107, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***> (далее - АО «ПК «Вологодский», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Отделу государственного контроля, надзора и рыбоохраны
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани», место нахождения: 125009, Москва, ул. Воздвиженка, д. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Медьлом Славянка», место нахождения: 188348, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис», место нахождения: 184511, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Два Н», место нахождения: 183052, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску, место
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Риэлторский строительный центр «МАБИС» (далее – истец, ООО «МАБИС», заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП <***>, о взыскании 3 347 587 руб. 98 коп. неосновательного обогащения за
