УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Электро Лифт Ремонт» (далее ? истец, ООО «Электро Лифт Ремонт») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ФИО4 о взыскании 1 905 493 руб. 51 коп. убытков, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Электро Лифт Ремонт» (далее ‑ истец, ООО «Электро Лифт Ремонт») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ФИО4 о взыскании 1 905 493 руб. 51 коп. убытков, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. и
УСТАНОВИЛ: акционерный коммерческий банк «Форштадт» (далее – заявитель, банк, АКБ «Форштад») обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее –
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Главное управление Министерства внутренних дел России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ленд», место нахождения: 195176, Санкт-Петербург, ул. Б. Пороховская, д. 23, лит. А, пом. 004, ОГРН <***>, (далее – ООО «Ленд») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д. 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Садра-И», место нахождения: 107076, Москва, Колодезный <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2016 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность» (далее – ООО «УК «Стабильность», должник, общество) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный элемент» (далее – ООО «Строительный элемент», ответчик) о взыскании 1 988 766
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области (далее
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Сызрань Самарской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом изменения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному
